专利法第六十九条之二：专利授权确权程序中的权利要求修改规则

随着我国知识产权保护意识的不断提升和《专利法》的多次修订完善，专利申请与审查实践也在不断优化。重点阐述《专利法第六十九条之二》的相关规定及其在专利授权确权程序中的实际应用。

专利法第六十九条之二的基本内容

根据《专利法》第六十九条之二的规定：“专利行政部门在修改后的权利要求基础上作出维持专利权有效或者宣告专利权部分无效的决定的，应当公告修改后的权利要求。”这一条款明确了在专利授权确权程序中，当专利申请人或专利权人对原权利要求进行修改后，其修改内容必须经过专利行政部门审查并正式公告。

具体而言，在专利授权过程中如果发现原权利要求存在缺陷需要修改时，申请人可以在指定期限内提交修改文本。该条款规定，只有在修改后的权利要求获得专利行政部门认可的基础上作出维持或部分无效的决定时，才应对外公开修改后的内容。这一规定旨在保证专利授权确权程序的透明性与规范性。

专利法第六十九条之二：专利授权确权程序中的权利要求修改规则 图1

第六十九条之二的应用场景

1. 专利授权过程中的权利要求修改

在发明专利和实用新型专利审查过程中，审查员可能会以原权利要求保护范围不清楚、缺乏新颖性或创造性等理由驳回申请。此时，申请人可以依据《专利法》的相关规定提出修改请求。根据第六十九条之二的规定，在提交修改文本后，专利行政部门需对修改内容进行严格审查，并在作出最终决定后公告修改后的权利要求。

专利法第六十九条之二：专利授权确权程序中的权利要求修改规则 图2

2. 专利无效宣告程序中的权利要求修改

当他人针对已授权专利提起无效宣告请求时，被请求人也可以通过修改权利要求的方式进行答辩。此时同样需要遵循第六十九条之二的规定，任何对权利要求的修改都应当经过专利行政部门审查认可，并正式公告。

第六十九条之二的意义与影响

1. 维护专利制度的严肃性

第六十九条之二的规定有助于确保专利授权确权程序的严谨性和权威性。通过对外公开修改后的内容，能够使公众了解最终授权的权利范围，防止后续可能出现的法律纠纷。

2. 保障社会公众的利益

在 patent 无效宣告程序中，社会各界均可查询到最终确认的权利要求内容及其修改过程，这不仅有助于维护社会公众的知情权和参与权，也确保了专利制度能够在公平透明的基础上运行。

3. 促进技术创新与保护

通过对权利要求修改行为进行规范，能够引导发明人或设计人在申请阶段更加注重技术方案的完整性与保护范围的合理性。这种导向机制有利于推动我国技术创新能力的提升。

第六十九条之二的实际运用

1. 审查标准的统一性

在实践中，专利行政部门需要严格按照法律文本对权利要求修改进行审查，并对外公告结果。这不仅保障了审查过程的公正性，也为后续可能出现的相关争议提供了明确的依据。

2. 权利人与社会公众的权利平衡

第六十九条之二的规定体现了权利人权益保护与社会公共利益之间的平衡。一方面允许权利人在授权确权程序中对原权利要求进行合理修改；又通过公告制度确保了社会各界能够及时获知权利范围的变化。

随着我国知识产权事业的不断发展，《专利法》及其实施细则也将在实践中不断完善。可以预期，第六十九条之二的相关规定将继续在专利授权确权程序中发挥重要作用，为创新成果的保护与运用提供更加坚实可靠的法律保障。

理解并正确适用《专利法第六十九条之二》对于提升专利审查质量、促进技术创新具有重要意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）