《不属于专利法所發明的两项技術，你了解多少？》

在专利法领域，有些发明并不符合专利ability标准，即不能被授予专利权。下述是一些不属于专利法所发明的例子：

1. 自然现象和抽象概念：根据专利法，为了能够被授予专利权，发明必须是一种新的、构思独特的、有实用性的物品或过程。自然现象和抽象概念通常不具备这些条件，因此不能被授予专利权。天气、数学公式、道德原则等都不符合专利法的要求。

2. 现有技术：指的是在申请专利之前的某些技术，它们已经存在于专利申请人的知识范围内。根据专利法，如果发明已经存在于现有技术中，那么它就不能被授予专利权。一种新的机器人技术如果已经在市场上销售了一段时间，那么它就不能被授予专利权。

3. 动物或植物的实用性：根据专利法，为了能够被授予专利权，发明必须具有实用性。如果一种发明涉及动物或植物，并且没有实用性，那么它就不能被授予专利权。一种新的植物品种如果不能用于任何目的，那么它就不能被授予专利权。

4. 化学成分或药物：根据专利法，药品和化学成分通常不能被授予专利权，因为它们不具备新颖性和实用性。药品和化学成分通常已经在医学文献中描述过，并且已经被广泛使用。它们不符合专利法的要求。

不属于专利法所发明的包括自然现象、抽象概念、现有技术、动物或植物的实用性以及化学成分和药物。这些发明不符合专利法的要求，因此不能被授予专利权。

《不属于专利法所發明的两项技術，你了解多少？》图1

在专利法领域中，对于何谓“发明”，一直存在诸多争议和讨论。发明，是指通过创造性的思维活动，针对某一技术领域提出新的、构思独特的、非显而易见的解决方案，并能够产生实际应用效果的技术方案。对于何谓“技术”，则更倾向于理解为“运用科学知识和技术手段，对物品或方法的改进”。在实践中，如何界定这两者之间的关系，往往成为判断一项技术是否符合专利法要求的关键。

不符合专利法要求的“非专利技术”

尽管许多技术可能满足发明性的要求，但由于各种原因，可能无法满足专利法对于“技术”的要求，从而被视为“非专利技术”。以下我们将探讨两项典型的非专利技术：

1. 自然现象

自然现象，是指自然界中存在的一种现象，包括如气象、地质、生物等方面的自然现象。由于自然现象不受人类控制，因此其不能被纳入专利法的保护范围。天气变化、地震等现象，均不能被专利法所保护。

《不属于专利法所發明的两项技術，你了解多少？》 图2

2. 抽象概念

抽象概念，是指不能通过客观实体存在的概念，如思想、理念、原则等。由于抽象概念不具备技术性，因此也不能被纳入专利法的保护范围。爱、和平、正义等概念，均不能被专利法所保护。

何谓“独立发明”与“组合发明”

在专利法中，对于一项发明是否能够被保护，不仅需要满足发明性要求，还需要满足实用性和新颖性的要求。对于一项发明，如果其不能被实用性或者公众已知，那么即使其满足发明性要求，也无法被专利法所保护。“独立发明”与“组合发明”的概念应运而生。

独立发明，是指独立于其他人的发明，即该发明并未在其他人的专利权或者公开资料中提及。对于独立发明的保护，主要在于其满足发明性和实用性的要求。

组合发明，是指通过组合其他人的现有技术而产生的一项新发明。对于组合发明的保护，主要在于其满足实用性和新颖性的要求。

在专利法领域中，对于何谓“发明”，一直存在诸多争议和讨论。对于不符合专利法要求的“非专利技术”，我们需要明确其范围，以避免在实际操作中产生误解。对于“独立发明”与“组合发明”的概念，也需要深入理解，以便在判断一项发明是否符合专利法要求时，能够准确、清晰地运用法律条款。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）