展会管辖权在商业秘密案件中的法律规定及实践应用

商业秘密案件展会管辖是指在展览、交易或者展示活动中，涉及商业秘密纠纷的案件，由展览举办地或者展示地的司法机关管辖。商业秘密是指具有商业价值并载入相关文件或者以其他方式记载的，能够获取竞争优势的商业信息。商业秘密案件展会管辖的设立旨在保护商业秘密，防止其被滥用，促进公平竞争，维护市场秩序。

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者在经营活动中不得使用商业秘密，不得泄露或者允许他人使用其商业秘密。违反规定的，监督检查部门可以责令停止违法行为，没收非法经营所得，处一定的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；未及时足额支付劳动报酬的；未依法为劳动者提供社会保险、住房公积金等福利的；用人单位有能力履行合同而未履行合同义务的，劳动者可以解除劳动合同。

在商业秘密案件展会管辖中，一般遵循以下原则：地域管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。商业秘密案件展会管辖一般应当遵循地域管辖原则，由展览举办地或者展示地的司法机关管辖。专署管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因特殊原因，如当事人之间协议、合同的履行地、合同的履行地与侵权行为地分离等，由专署管辖。商业秘密案件展会管辖中，展览举办地或者展示地的司法机关可以依据专署管辖原则确定管辖法院。

在商业秘密案件展会管辖中，一般有以下几种类型：

（1）展览地管辖。当商业秘密案件展会发生在展览地时，由展览地司法机关管辖。展览地可以是指展会举办地，也可以是指展会期间举办地。在展览地管辖中，一般根据展会的规模、展期的长短、展览地的地理范围等因素来确定管辖法院。

（2）展示地管辖。当商业秘密案件展会发生在展示地时，由展示地司法机关管辖。展示地可以是指展示活动举办地，也可以是指展示活动期间举办地。在展示地管辖中，一般根据展示活动的规模、展示地的地理范围、展示活动的持续时间等因素来确定管辖法院。

（3）合同管辖。当商业秘密案件展会涉及到合同关系时，由合同签订地或者合同履行地司法机关管辖。在合同管辖中，一般根据合同签订地或者合同履行地的地理位置、合同关系的性质、合同的内容等因素来确定管辖法院。

（4）其他管辖。在某些特殊情况下，如涉及境外当事人、涉及多个国家或地区等，展览地或者展示地司法机关可以依据法律规定和公平原则，对商业秘密案件展会进行管辖。

在商业秘密案件展会管辖中，一般有以下几种管辖方式：

（1）地域管辖。地域管辖是商业秘密案件展会管辖的基本原则，由展览举办地或者展示地的司法机关管辖。在地域管辖中，一般根据展会的规模、展期的长短、展览地的地理范围等因素来确定管辖法院。

（2）合同管辖。在商业秘密案件展会中，如果涉及到合同关系，一般由合同签订地或者合同履行地司法机关管辖。在合同管辖中，一般根据合同签订地或者合同履行地的地理位置、合同关系的性质、合同的内容等因素来确定管辖法院。

（3）其他管辖。在某些特殊情况下，如涉及境外当事人、涉及多个国家或地区等，展览地或者展示地司法机关可以依据法律规定和公平原则，对商业秘密案件展会进行管辖。

商业秘密案件展会管辖是保护商业秘密、防止其被滥用、促进公平竞争、维护市场秩序的重要手段。在商业秘密案件展会管辖中，一般遵循地域管辖原则、专署管辖原则、合同管辖原则和其他管辖原则等，以维护当事人的合法权益，促进社会公平正义。

展会管辖权在商业秘密案件中的法律规定及实践应用图1

商业秘密是指具有商业价值并采取适当保护措施的贸易信息。在现代商业活动中，商业秘密的保护日益受到重视。展会管辖权是指在展会期间，对展会内发生的纠纷进行管辖和解决的权利。本文旨在分析展会管辖权在商业秘密案件中的法律规定及实践应用。从法律规定角度，探讨我国《中华人民共和国商业秘密保护法》和《中华人民共和国侵权责任法》对展会管辖权的规定。通过实际案例分析，探讨展会管辖权在商业秘密案件中的具体应用及存在的问题。提出完善展会管辖权法律规定的建议。

法律规定

1. 《中华人民共和国商业秘密保护法》

展会管辖权在商业秘密案件中的法律规定及实践应用 图2

《中华人民共和国商业秘密保护法》（以下简称《商业秘密法》）是我国关于商业秘密保护的基本法律。该法于2019年4月15日起施行。根据《商业秘密法》第3条规定：“商业秘密是指具有商业价值并采取适当保护措施的贸易信息。”《商业秘密法》第4条规定：“国家保护商业秘密。的商业秘密的获取、使用、保存和转让，应当遵守法律、法规的规定。”

在展会管辖权方面，《商业秘密法》第10条第1款规定：“在展览、交易、科研、新产品开发、商业活动等原因活动中，不得泄露商业秘密。”这一规定明确了展会期间商业秘密的保护范围和展会管辖权的行使主体。该条并未明确展会管辖权的具体范围和界限，为实践操作留下悬念。

2. 《中华人民共和国侵权责任法》

《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）是我国关于民事侵权责任的基本法律。该法于2007年6月1日起施行。根据《侵权责任法》第6条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担民事责任。”在展会管辖权方面，《侵权责任法》第24条第1款规定：“因展览、交易、科研、新产品开发、商业活动等原因活动发生的侵权行为，应当依法承担民事责任。”

实践应用

（一）展会管辖权在商业秘密案件中的具体应用

1. 展会期间商业秘密的泄露

在某 trade show 上，某企业的商业秘密被泄露，该企业的竞争对手利用获得的信息生产了与该企业相似的产品并销售，导致该企业的市场竞争力下降。这种情况可以视为商业秘密的泄露。根据《商业秘密法》第10条第1款的规定，在展会期间，商业秘密的泄露应当视为侵犯商业秘密的行为。

2. 展会期间商业秘密侵权行为

在某个展会期间，某企业的商业秘密被侵犯。某企业在展会期间展示了其新产品，而该产品的技术资料被竞争对手窃取，导致该企业无法继续开发新产品。这种情况可以视为商业秘密的侵权行为。根据《侵权责任法》第24条第1款的规定，展会期间商业秘密的侵权行为应当依法承担民事责任。

（二）展会管辖权在商业秘密案件中的问题

1. 展会管辖权的界限不明确

如前所述，《商业秘密法》第10条第1款对展会期间商业秘密的保护范围和展会管辖权的行使主体进行了规定，但并未明确展会管辖权的界限。这为实践操作留下悬念，可能导致在展会管辖权问题上存在法律空白。

2. 展会管辖权与其他法律规定的冲突

在展会期间，商业秘密的泄露或侵权行为可能涉及多个法律领域的规定，如《商业秘密法》、《侵权责任法》以及《中华人民共和国合同法》等。在实际操作中，不同法律规定的冲突可能导致展会管辖权的划分模糊。

完善展会管辖权法律规定的建议

1. 明确展会管辖权的界限

建议在《商业秘密法》中明确规定展会管辖权的界限，包括展会期间商业秘密的保护范围和展会管辖权的行使主体。可以对展会管辖权的界限进行细化，如根据展会的规模、展期的长短等因素来确定管辖权的范围。

2. 完善展会管辖权的法律适用规则

建议在《侵权责任法》中明确规定展会期间商业秘密侵权行为的认定标准，以及展会管辖权的适用规则。可以对展会管辖权的法律适用进行细化，如根据侵权行为的性质、侵权人的过错程度等因素来确定管辖权的范围。

3. 加强展会管辖权的执法力度

建议有关部门加强对展会管辖权的执法力度，加大对展会期间商业秘密泄露或侵权行为的查处力度，保障商业秘密的安全。可以通过罚款、拘留、刑事处罚等方式，加大对违法行为的震慑力度。

展会管辖权在商业秘密案件中的法律规定及实践应用具有重要意义。为了保护商业秘密，建议完善展会管辖权法律规定，明确展会管辖权的界限，加强展会管辖权的执法力度，从而为商业秘密保护提供有力的法律支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）