商业秘密保护的权限范围不包括这些情况

商业秘密是指具有商业价值的信息，包括商业计划、客户信息、技术信息、市场信息等。商业秘密的保护对于企业的竞争地位具有重要意义。为了保护商业秘密，各国都制定了相关法律法规，限制未经授权的人员或单位使用、泄露商业秘密。在实际操作中，商业秘密保护的权限范围存在一定争议，尤其是在以下几种情况下，是否属于商业秘密保护范畴成为法律工作者需要探讨的问题。

商业秘密保护的基本原则

商业秘密保护的基本原则是保护商业秘密的合法性和合理性，平衡各方利益，确保商业秘密得到有效保护，避免对权利人造成不必要的限制。在确定商业秘密保护范围时，应遵循以下原则：

1. 合法性原则：商业秘密必须具有合法性，即其信息内容必须符合法律规定，不得侵犯国家秘密、社会公共利益和他人合法权益。

2. 合理性原则：商业秘密的保护范围应当合理，不能过宽或过窄。在确定保护范围时，应充分考虑商业秘密的价值、保护的必要性和可能带来的负面影响。

3. 利益平衡原则：在保护商业秘密的过程中，应当充分平衡权利人和义务人的利益，确保各方利益得到有效保护。

商业秘密保护的权限范围不包括的情况

1. 公共利益优先原则：在某些情况下，国家利益和社会公共利益应当优先于商业秘密的保护。在国家安全、公共卫生、环境保护等领域，商业秘密的保护应当让位于公共利益。

2. 信息自由原则：信息自由是现代社会的基本原则之一，商业秘密保护也不能妨碍信息自由。在某些情况下，如政府机关、科研机构、医疗机构等单位的商业秘密，在经过严格的审查和批准后，可以允许公开，以促进信息自由。

3. 合法授权原则：在某些情况下，经过合法授权，商业秘密可以被使用。在市场竞争中，企业之间可以相互获取对方的商业秘密，但必须遵守法律法规，不得侵犯他人商业秘密。

4. 反竞争法原则：在某些情况下，为了防止不正当竞争行为，可以允许使用商业秘密。在打击商业秘密泄露行为时，有关部门可以采取措施收集、保存相关证据，但必须遵守法律法规，确保合法性。

商业秘密保护的权限范围不包括的情况是复杂的，需要根据具体情况进行分析和判断。法律工作者在处理商业秘密保护问题时，应充分考虑合法性、合理性和利益平衡原则，确保商业秘密得到有效保护，避免对权利人造成不必要的限制。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）