《商业秘密侵权认定法律规定的探讨与实践》

商业秘密是指具有商业价值并载于一定载体的商业信息，包括商业计划、设计、市场策略、客户信息等。商业秘密侵权是指未经商业秘密权利人同意，擅自使用、泄露或者允许他人使用其商业秘密的行为。随着我国社会主义市场经济体制的不断完善和知识产权保护意识的不断加强，商业秘密保护成为越来越受到重视的问题。商业秘密侵权纠纷也呈现出日益突出的特点，如何准确地认定商业秘密侵权行为，成为亟待解决的问题。

为了更好地保护商业秘密，我国在立法方面也对商业秘密保护进行了专门规定。《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《不正当竞争法》）和《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）等法律法规对商业秘密的保护进行了详细的规定。《不正当竞争法》第10条规定：“他人不得下列行为：……（四）泄露他人的商业秘密……”《专利法》第条规定：“下列行为不得使用他人的专利权：……（四）使用他人的专利权，对他人造成损害的。”《关于审理商业秘密纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）也对商业秘密侵权的认定和处理进行了具体规定。

在商业秘密侵权纠纷的实践中，如何准确地认定商业秘密侵权行为仍然存在许多问题。这既涉及到对商业秘密概念的理解，也涉及到对商业秘密侵权行为的认定。本文拟对商业秘密侵权认定法律规定的探讨和实践进行探讨，以期为商业秘密侵权纠纷的处理提供借鉴。

商业秘密的概念与特点

（一）商业秘密的概念

商业秘密是指具有商业价值并载于一定载体的商业信息，包括商业计划、设计、市场策略、客户信息等。这些信息可以为权利人带来经济利益，具有秘密性和价值性。根据《不正当竞争法》和《规定》的规定，商业秘密包括以下

1. 商业计划：包括有关产品的设计、制造、经营、管理等方面的计划。

2. 商业决策：包括有关价格、产量、销售、推广等方面的决策。

3. 商业信息：包括有关市场、客户、竞争对手等方面的信息。

4. 商业秘密的技术秘诀：包括有关产品制造、加工、运输等方面的技术秘诀。

（二）商业秘密的特点

1. 秘密性：商业秘密必须具有秘密性，即只有权利人我知道，他人不知道。如果商业秘密已经公开，那么它就不再具有秘密性，无法成为商业秘密。

2. 价值性：商业秘密具有价值性，即它可以为权利人带来经济利益。如果商业秘密没有价值，那么它就无法成为商业秘密。

3. 特定性：商业秘密必须与特定的商业活动相关联。如果商业秘密与商业活动没有关联，那么它就无法成为商业秘密。

4. 受保护性：商业秘密是受法律保护的，权利人可以依法主张侵权行为。如果他人擅自使用、泄露或者允许他人使用其商业秘密，权利人可以依法进行维权。

《商业秘密侵权认定法律规定的探讨与实践》 图1

商业秘密侵权行为的认定

（一）直接证据与间接证据的认定

在商业秘密侵权纠纷中，通常会涉及直接证据和间接证据的认定。直接证据是指直接证明商业秘密侵权行为的证据，当事人之间的书信、、录音等。间接证据是指不能直接证明商业秘密侵权行为的证据，证明商业秘密权利人的商业秘密已经公开的证据、证明侵权行为存在的证据等。在商业秘密侵权纠纷的实践中，权利人通常会尽量收集直接证据，以证明他人存在侵权行为。但是，当直接证据无法证明商业秘密侵权行为时，权利人可以考虑收集间接证据，以证明商业秘密侵权行为的存在。

（二）合法来源的认定

在商业秘密侵权纠纷中，权利人通常会主张他人所使用的商业秘密来源于合法来源。合法来源，是指他人所使用的商业秘密来源于合法的渠道，在市场上购买的、从朋友处获得的等。在商业秘密侵权纠纷的实践中，如何确定他人所使用的商业秘密的合法来源是一个比较复杂的问题。通常情况下，权利人需要提供充分的证据，证明他人所使用的商业秘密来源于合法的渠道。如果权利人无法提供充分的证据，那么法院可能会对他人所使用的商业秘密的合法来源进行自由裁量。

（三）侵权行为的认定

在商业秘密侵权纠纷中，侵权行为的认定是整个纠纷处理的关键。侵权行为是指他人违反《不正当竞争法》和《专利法》的规定，擅自使用、泄露或者允许他人使用商业秘密的行为。在商业秘密侵权纠纷的实践中，权利人需要证明他人存在侵权行为，并收集充分的证据，以支持自己的主张。如果权利人能够证明他人存在侵权行为，并且侵权行为已经造成了损害，那么法院可能会支持权利人的诉讼请求。

商业秘密侵权认定法律规定的探讨与实践是一个复杂的问题，需要从商业秘密的概念、特点、侵权行为的认定等方面进行深入研究。在商业秘密侵权纠纷的实践中，权利人需要充分了解法律规定的相关规定，积极收集证据，以维护自己的合法权益。政府和社会各界也应该加强对商业秘密保护的重视，共同维护商业秘密的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）