商业秘密犯罪中的价格认定问题与法律适用

在现代市场经济活动中，商业秘密作为重要的无形资产，在企业竞争中扮演着至关重要的角色。《中华人民共和国反不正当竞争法》将商业秘密定义为“不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息”。在司法实践中，涉及商业秘密的犯罪案件往往伴随着复杂的法律问题，其中最为关键的是对涉案财物的价格认定。围绕商业秘密犯罪中的价格认定问题展开探讨，分析其法律适用及实践难点。

商业秘密犯罪概述

商业秘密犯罪主要包括以下几种类型：

1. 非法获取商业秘密罪（《刑法》第216条）：以盗窃、贿赂等不正当手段获取权利人的商业秘密。

商业秘密犯罪中的价格认定问题与法律适用 图1

2. 非法使用商业秘密罪（《刑法》第217条）：明知或应知是商业秘密而实施反向工程以外的不正当手段获取并使用该项商业秘密，情节严重的行为。

3. 披露或提供商业秘密罪（《刑法》第218条）：违反约定或者权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。

在司法实践中，价格认定问题主要集中在对“情节严重”的认定上。具体而言，这一认定不仅关系到犯罪数额的确定，更直接影响刑罚的轻重。

商业秘密罪中价格认定的原则与标准

1. 价格认定的概念与原则

价格认定是指在刑事诉讼过程中，由司法机关委托专业机构或人员，根据相关法律法规和市场规则，对涉案财物的价值进行评估和确认的过程。

在商业秘密犯罪案件中，价格认定主要涉及以下原则：

合法性：确保价格认定过程符合法律规定；

客观性：基于事实和证据作出公正评价；

专业性：由具备资质的专业机构或人员完成。

2. 价格认定的标准

市场价值标准：以商业秘密在公开市场上的合理交易价格为基础进行评估。

成本加成法：综合考虑技术研发、试验测试等投入，计算商业秘密的重置成本。

收益分成法：根据商业秘密对产品销售收入的贡献比例，确定其经济价值。

3. 特殊考量因素

商业秘密往往具有高度的保密性和独特性，这导致其价格认定难以采用常规方法。司法实践中，需要综合考虑以下因素：

该商业秘密在企业经营中的战略地位；

其对市场竞争的影响程度；

获取或使用该商业秘密的成本。

商业秘密犯罪中价格认定的法律适用

1. 《刑法》第216条至218条的规定

根据《刑法》，非法获取、使用、披露商业秘密，给权利人造成重大损失的行为构成犯罪。而“重大损失”的具体数额往往需要通过价格认定来确定。

2. 司法解释的指导作用

和最高人民检察院出台了一系列司法解释，对“情节严重”、“重大损失”的认定标准作出明确规定。

《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》中规定，商业秘密侵权行为给权利人造成的损失范围包括“合理的许可使用费”。

3. 价格认定在定罪量刑中的作用

在司法实践中，价格认定结果直接影响犯罪数额的确定。在一起非法获取计算机软件源代码案件中，专业机构评估该软件的价值为50万元人民币，最终法院据此作出被告人构成非法获取商业秘密罪的一审判决。

价格认定过程中的常见问题及解决路径

1. 鉴定依据的选取

鉴定专家应当基于充分的市场调研数据和科学的方法论进行价格评估。

司法机关需要对鉴定意见的合理性和准确性进行严格审查。

2. 权利人意志的影响

有些案件中，权利人可能会故意夸大商业秘密的价值，以求加重被告人刑罚。对此，司法机关应当结合独立市场调查结果进行综合判断。

3. 技术信息与经营信息的价值差异

技术信息通常具有较高的市场价值，而经营信息（如客户名单、营销策略等）的评估难度较大。

鉴定机构需要根据具体类型采取不同的评估方法。

案例分析：典型商业秘密犯罪中的价格认定

2019年某知名科技公司起诉其前雇员非法获取并泄露核心技术案中，法院委托专业评估机构对该技术价值进行鉴定。评估报告指出：

该技术自研发以来投入的研发成本约为30万元人民币；

市场上类似技术的授权使用费通常为每年销售额的5%左右；

被告人在任职期间掌握该技术后跳槽至竞争对手，给原公司造成的损失估算为1.2亿元人民币。

法院据此认定被告人的行为构成非法获取商业秘密罪，并判处其有期徒刑四年，处罚金20万元人民币。

与建议

1. 明确价格认定标准

建议进一步完善商业秘密犯罪中价格认定的法律规范，统一鉴定标准和方法。

2. 加强司法审查力度

法院在审理过程中应当严格审查价格认定结果的合理性和科学性，必要时可以要求鉴定机构补充说明或重新评估。

3. 推动市场机制建设

建立健全的技术和服务市场价格评估体系，为司法机关提供可靠的价格参考依据。

4. 强化企业合规管理

商业秘密犯罪中的价格认定问题与法律适用 图2

企业应当加强内部商业秘密保护机制的建设，完善保密措施和风险管理流程，以最大限度降低侵权风险。

商业秘密犯罪中的价格认定是一个复杂且技术性极强的法律问题。只有在科学、合理的评估基础上，才能确保司法公正，有效打击商业秘密犯罪行为。随着法律法规的不断完善和技术手段的进步，我们期待这一领域的工作能够更加规范和高效。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）