商业秘密保护法律实务|解析 法律认定与实践路径

“哈佛商业秘密”？

在现代商业社会中，商业秘密作为企业核心竞争力的重要组成部分，其法律保护已成为企业可持续发展的重要议题。“哈佛商业秘密”，并非指美国哈佛大学的学术研究成果（尽管其在全球范围内对商业秘密理论研究具有重要影响），而是近年来在中国司法实践中逐渐形成的一个特定概念——即以游戏行业中未公开角色及场景的商业秘密为核心争议点的一系列案例。这些案件中，法院首次明确承认了游戏未公开内容作为“经营信息”的法律地位，并将其纳入商业秘密保护范畴。这种认定不仅为中国知识产权保护体系注入了新的活力，也为全球数字经济时代的商业秘密保护提供了重要参考。

以最近备受关注的米哈游公司“全国首例涉游戏角色商业秘密诉前禁令”和“首例未公开角色及场景商业秘密生效民事判决”为例，法院在审理中明确指出：游戏中的未公开角色、场景设计及相关运营策略，因其投入了大量创造性劳动且具有现实或潜在的经济价值，符合《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不当竞争法》）第三条关于“商业秘密”的构成要件。这一里程碑式的判决，不仅为国内游戏行业提供了明确的法律指引，也为其他领域的商业秘密保护提供了重要借鉴。

商业秘密的基本概念与法律认定标准

根据中国现行法律规定，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息。具体到司法实践中，商业秘密的法律认定通常需要满足以下三个核心要件：

商业秘密保护法律实务|解析 法律认定与实践路径 图1

1. 秘密性

秘密性是商业秘密的核心特征。“不为公众所知悉”，是指相关技术信息或经营信息未在公开渠道被披露，且未为同行业竞争者普遍掌握。以游戏行业为例，未公开的角色设计、故事情节、场景布局等元素，因其尚未正式发布，通常具有较强的秘密性。

2. 价值性

商业秘密必须具有现实的或者潜在的经济价值，即能够为人带来竞争优势或直接经济利益。在“哈佛商业秘密”案件中，法院特别强调了未公开内容的潜在市场价值——即使尚未正式发布，其一旦投入市场，将可能为企业创造巨大的收益。

3. 保密性

人必须采取合理的措施保护其商业秘密不被他人知悉。这包括但不限于与员工签订保密协议、限制外部方的信息披露范围等。在司法实践中，法院会根据行业特点和企业规模，对人的保密措施进行合理性和有效性评估。

“哈佛商业秘密”案件的启示：游戏行业法律保护的新趋势

随着游戏产业的蓬勃发展，围绕商业秘密的纠纷也日益增多。以米哈游公司为代表的游戏企业，在商业秘密保护方面采取了一系列创新性举措。在其“未公开角色及场景”的开发阶段，公司不仅与核心研发人员签订保密协议，还通过技术手段限制相关信息的传播范围。这些措施最终在司法实践中得到了法院的认可，为游戏行业的知识产权保护提供了重要参考。

这一系列案件的法律意义在于：

1. 拓展了商业秘密的保护范围

传统上，商业秘密更多地适用于制造业和技术研发领域。而“哈佛商业秘密”案件的出现，则将商业秘密保护延伸至文化创意产业，尤其是游戏、影视等对内容创作要求较高的领域。

2. 明确了未公开信息的法律地位

在此之前，许多企业认为只有已经公开的技术或经营信息才可能成为侵权对象，而对于未公开的内容则难以获得法律保护。“哈佛商业秘密”案件的判决明确表明：即使些信息尚未完全公开，只要其具有潜在市场价值且采取了合理保密措施，仍可被视为商业秘密并受到法律保护。

3. 为数字经济时代的知识产权保护提供了新思路

在数字化转型背景下，数据资产和数字内容的保护已成为企业竞争的核心议题。通过“哈佛商业秘密”案件的实践，法院展现了对这一问题的敏锐洞察力，并为其后续发展奠定了重要的法律基础。

商业秘密保护的实践路径与风险防范

对于企业而言，仅仅依靠事后诉讼来维护商业秘密权益是远远不够的。在日常经营中，企业需要采取系统化的风险管理策略，限度地降低商业秘密泄露的风险：

1. 建立健全保密制度

商业秘密保护法律实务|解析 法律认定与实践路径 图2

企业应根据自身特点制定科学合理的保密管理制度，并确保这些制度能够被全体员工理解并严格执行。可以通过签订保密协议、限制员工与外部人员的接触等方式，构建多层次的保密防线。

2. 加强技术研发和创意保护

在技术研发和技术服务过程中，企业应对关键技术和核心创意采取特殊的保护措施。这包括但不限于设置研发隔离区、限制技术文档的访问权限等。

3. 密切关注竞争对手动态

商业秘密纠纷往往源于对市场动态的不了解或对竞争对手不正当行为的忽视。企业应当建立完善的竞争情报系统，及时掌握行业内可能发生的侵权行为，并采取法律手段予以应对。

4. 选择专业夥伴

在与外部方（如代理商、分销商）打交道时，企业必须严格审查其资质和信用状况，并与其签订包含保密条款的协议。特别是在涉及核心技术和创意内容的中，应要求对方提供相应的担保或保证，以降低泄密风险。

5. 及时寻求法律帮助

当发现商业秘密可能受到侵害时，企业应及时采取行动。这包括但不限于向法院申请诉前禁令、证据保全等措施，以最大限度地减少损失。企业还应与专业知识产权律师保持密切沟通，确保所有应对策略符合法律规定并具有可操作性。

与建议

“哈佛商业秘密”案件的出现，标志着中国在商业秘密保护领域的法律实践迈出了重要一步。随着数字经济时代的深入发展，企业面临的知识产权保护挑战将更加复变。对此，企业需要未雨绸缪，在日常经营中建立健全的保密制度和风险管理机制，密切关注相关法律法规的变化趋势并及时调整策略。

作为企业的法律顾问或法务人员，建议重点关注以下领域：

1. 研究和跟踪与商业秘密相关的最新司法判例，特别是涉及游戏、影视等文化产业的案例；

2. 根据行业特点制定个性化的保密协议模板，并确保其合法性和可操作性；

3. 建立企业内部的数据泄露应急响应机制，确保在发生泄密事件时能够迅速采取有效措施。

在数字经济时代，商业秘密保护已成为企业市场竞争的核心能力之一。通过建立健全的法律体系和风险管理机制，企业将能够在激烈的市场竞争中占据有利地位，并为自身可持续发展奠定坚实基础。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）