不得确定为商业秘密的情形及法律解读

在当今激烈的商业竞争中，商业秘密作为一种重要的知识产权形式，对于企业的生存与发展具有不可替代的作用。并非所有信息都可以被归类为商业秘密，一些特定类型的信息或行为由于其本质、特性或法律明确规定，不能被视为商业秘密，或者即使某些信息符合商业秘密的构成要件，但由于特定情形的存在，其也不得作为商业秘密受到保护。

本文旨在通过对相关法律法规和司法实践的解读，详细阐述哪些内容不得被确定为商业秘密，并分析其法律后果及企业应当采取的防范措施。

不得确定为商业秘密的情形及法律解读 图1

商业秘密的基本概念与定性标准

在理解“不得作为商业秘密的情形”之前，需要明确商业秘密的概念。根据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息。

其基本构成要件包括：

1. 秘密性：未经公开且未被普遍知晓。

2. 价值性：能够为权利人带来经济利益或竞争优势。

3. 保密性：权利人已采取合理的保密措施。

一旦某项信息不满足上述任一条件，或者存在其他法律规定的情形，则不得确定为商业秘密。

不得作为商业秘密的情形

根据相关法律法规及司法实践，以下内容通常不能被认定为商业秘密：

1. 已经公开的信息

如果某项技术或经营信息已经通过专利申请、学术论文、行业报告或其他途径向公众公开，则其失去了秘密性这一核心要素，自然不能作为商业秘密受到保护。

法律依据：

- 根据《反不正当竞争法》第九条，“本法所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”

- 如果信息已经公开，则不符合“不为公众所知悉”的条件，因此不能构成商业秘密。

实务分析：

企业在申请专利时需要披露技术细节，在参加行业展会或学术交流时也可能主动分享相关信息。这些行为一旦发生，相关信息披露将无法逆转，且不能再作为商业秘密保护。

2. 缺乏保密性的信息

即使某项信息具有一定的商业价值，但如果权利人未采取任何保密措施，则其难以被视为商业秘密。企业员工在日常工作中因疏忽泄露了相关信息，或者未能通过合同、制度等方式明确设定保密义务。

法律依据：

- 根据《反不正当竞争法》第九条，“具有实用性并经权利人采取保密措施”是构成商业秘密的必要条件。

- 如果未采取保密措施，则不能满足“经权利人采取保密措施”的要件。

实务分析：

企业应当建立健全保密制度，与核心员工签订保密协议，并通过培训等方式强化全员保密意识。如果因企业自身过失导致信息泄露，则无法主张相关损失。

3. 属于行业常识或通用技术

某些技术和经营策略可能属于行业内普遍掌握的知识或技能，这些内容通常被视为“公知公用”，因而不能作为商业秘密受到保护。

法律依据：

- 根据《反不正当竞争法》司法解释，“公众能够通过公开渠道获得”或“行业内普遍采用”的信息，不构成商业秘密。

- 如果某项技术已被广泛使用，则其不具备独特性和新颖性，无法满足“具有实用性”的要求。

实务分析：

企业在研发新技术时，应注重创新点的保护，并通过专利等方式固定其独特的技术特征。如果仅是对现有技术进行微小改进，则难以避免被认定为行业常识。

4. 违反法律、行政法规的信息

某些信息或行为因触犯法律法规而不能被视为商业秘密。涉及国家安全、公共利益或者侵犯他人合法权益的技术或经营策略，即使具备秘密性和价值性，也不得作为商业秘密加以保护。

法律依据：

- 根据《反不正当竞争法》第九条，《民法典》等相关规定，任何违反法律法规或损害社会公共利益的信息均不能构成商业秘密。

- 如果某项信息的保密或使用行为本身违法，则其自然无法受到法律保护。

实务分析：

企业在经营过程中应当注意避免将违法内容作为“商业秘密”加以保护。某些垄断协议或不正当竞争行为的相关策略，即使具有商业价值，也不得主张为己所有。

5. 由他人独立研发或反向工程获得的信息

如果某项技术是通过合法途径（如独立研发、反向工程）被他人获取的，则权利人无权主张其为商业秘密。因为这表明该信息并非不为公众所知悉，或者其保密性已被打破。

法律依据：

- 根据《反不正当竞争法》司法解释，“通过公开渠道”或“合法途径”获得的信息，不属于侵犯商业秘密的范畴。

- 如果他人能够独立研发出相似技术，则表明该信息缺乏创新性和独特性。

不得确定为商业秘密的情形及法律解读 图2

实务分析：

企业在保护核心技术时，应注重其新颖性和实用性，并尽量通过专利等方式加以固定。如果仅是常规改进，则可能面临被反向工程的风险。

6. 因使用过程中的不当行为而丧失 secrets

在某些情况下，权利人因自身行为导致商业秘密泄露或无法继续主张权利。

- 对外公开宣传时无意披露技术细节；

- 员工离职后将商业秘密用于其他企业；

- 因未及时采取法律措施导致侵权行为持续。

实务分析：

企业在保护商业秘密时，必须建立完善的保密机制，并在发现泄露风险时迅速采取补救措施。如果因自身过失导致 secrets 无法维持，则可能丧失相关权利。

不得作为商业秘密的法律后果

对于不能确定为商业秘密的信息，其通常会面临以下法律后果：

1. 无法获得反不正当竞争法保护：一旦某项信息不满足商业秘密的构成要件，权利人将无法通过《反不正当竞争法》主张权利。

2. 可能被竞争对手合法利用：如果信息本身具有商业价值，则其他企业可以通过独立研发或其他合法途径获取并使用。

3. 影响企业的市场地位：缺乏有效保护的核心技术或经营策略可能导致企业在市场竞争中处于劣势。

如何防范“不得作为商业秘密”的情形

为了最大限度地避免因不当行为导致商业秘密无法受到保护，企业应当采取以下措施：

1. 建立健全保密制度：

- 制定详细的保密政策并确保全员知悉；

- 与核心员工签订保密协议和竞业限制协议。

2. 加强技术研发的法律保护：

- 对核心技术申请专利；

- 通过技术壁垒防止他人反向工程。

3. 审慎处理信息公开事项：

- 在必要时进行信息披露，确保不会损害商业秘密的安全性；

- 避免在公开场合泄露关键技术细节。

4. 定期评估并更新保密措施：

- 定期审查现有保密措施的有效性；

- 根据市场变化和法律要求调整保密策略。

商业秘密作为企业核心竞争力的重要组成部分，其保护范围和界限直接关系到企业的合法权益。并非所有信息都可以被归类为商业秘密，某些特定情形的存在会导致相关信息无法获得相应的法律保护。

企业在经营过程中应当充分认识到这一点，并采取积极措施加强对自身技术与经营策略的保护。也需要在合法合规的前提下灵活运用各种手段维护市场地位，确保企业在激烈的市场竞争中立于不败之地。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）