侵犯商业秘密案做出的判决

商业秘密作为企业竞争的利器，一直以来备受知识产权保护领域的关注。我国在侵犯商业秘密方面做出了一系列司法实践，为保护商业秘密提供了有力的法律支撑。重点分析一起侵犯商业秘密案，阐述法院在审理此类案件时所做出的判决，以期为商业秘密保护提供有益的借鉴。

案件背景

科技有限责任公司（以下简称“科技公司”）成立于2000年，主要从事电子元器件、电子材料的生产和销售。科技公司拥有一项名为“磁悬浮马达”的商业秘密，该技术在市场上具有较高的竞争力。为维护自身利益，科技公司采取了一系列措施保护该商业秘密，包括对技术资料进行加密存储、设置权限管理、定期进行技术更新等。

诉讼请求及法院判决

2018年，电子科技有限公司（以下简称“电子公司”）未经科技公司许可，使用其商业秘密生产电子元器件，并销售给多家客户。科技公司发现后，将电子公司诉至法院，要求其停止侵权行为、赔偿损失及承担诉讼费用。

法院审理认为，电子公司在没有经过科技公司许可的情况下，擅自使用其商业秘密，侵犯了科技公司的商业秘密权利。根据《中华人民共和国知识产权法》第四十二条的规定，科技公司有权要求电子公司停止侵权行为。鉴于电子公司的侵权行为给科技公司造成了严重的经济损失，法院判决电子公司赔偿科技公司经济损失50万元。

判决分析

1. 法院对商业秘密的定义和保护范围

在本案中，法院明确商业秘密是指具有商业价值并能为权利人带来经济利益的技术秘密和经营信息。根据《中华人民共和国商业秘密保护条例》的规定，商业秘密包括以下（一）产品设计、制造方法、工艺流程、技术配方；（二）市场分析、客户信息、商业计划、管理方法等经营信息；（三）尚未公开的信息。

法院在审理本案时，依据《中华人民共和国知识产权法》第四十二条的规定，判断电子公司的行为是否侵犯了科技公司的商业秘密。通过对双方证据的审查和比对，法院认为电子公司使用了科技公司的商业秘密，并未经许可进行销售，侵犯了科技公司的商业秘密权利。

侵犯商业秘密案做出的判决 图1

2. 法院对商业秘密侵权的判断标准

法院在审理本案时，采用了“接触 使用”的标准来判断电子公司是否构成商业秘密侵权。具体而言，判断是否构成侵权，需要证明以下两个要素：（一）权利人已经对商业秘密进行了实际保密措施，证明其具有商业价值；（二）侵权人未经权利人许可，接触并使用了商业秘密，证明其行为构成侵权。

在本案中，科技公司已经采取了一系列措施来保护其商业秘密，如对技术资料进行加密存储、设置权限管理、定期进行技术更新等。而电子公司未经科技公司许可，使用其商业秘密进行生产销售，满足了侵权行为的两个要素，因此构成商业秘密侵权。

案件启示

侵犯商业秘密案做出的判决，对商业秘密保护具有重要的指导意义。这起案件启示我们，在商业活动中，应当重视商业秘密的保护，采取有效措施防止商业秘密的泄露。当商业秘密权利受到侵犯时，应及时寻求法律途径维权，以维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）