获取商业秘密罪|法律界定与实务操作指南

获取商业秘密罪的概念与法律界定

获取商业秘密罪是指行为人违反国家规定，采取不正当手段获取权利人的商业秘密，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十九条的规定，该罪名主要涵盖以下三种行为模式：一是以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫等手段获取商业秘密；二是电子侵入等不正当手段获取商业秘密；三是明知或者应知前两款规定的行为，而获取、使用或者披露他人的商业秘密。本罪的犯罪客体是商业秘密权利人对其商业秘密的所有权，客观方面表现为违反法律规定，通过不正当手段获取商业秘密，并达到情节严重的程度。

在司法实践中，准确界定获取商业秘密罪与合法获取商业秘密的边界至关重要。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定，只有采取不正当手段获取商业秘密的行为才构成犯罪。对于"不正当手段"的认定，需要从行为手段、主观故意、后果影响等方面综合考量。

获取商业秘密罪的构成要件分析

获取商业秘密罪|法律界定与实务操作指南 图1

（一）主体要件

本罪的主体是一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，以及单位均可成为本罪的犯罪主体。对于已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，如果实施了盗窃、 bribery等行为手段获取商业秘密并情节严重，则应承担相应法律责任。

（二）主观要件

在主观方面，必须出于故意，即行为人明知自己的获取行为会侵犯他人商业秘密的合法权益仍 hope to gain 不法利益。过失不构成本罪，但在司法实践中，如果行为人应当知道而仍然实施相关行为则可能被认定为间接故意。

（三）客体要件

本罪侵害的是商业秘密权利人的合法权益和公平竞争秩序。商业秘密作为企业的核心竞争力要素，其法律保护直接关系到企业的生存与发展。对于企业而言，防止商业秘密被盗取是保障市场竞争优势的重要手段。

（四）客观要件

主要表现为实施了获取商业秘密的行为，并且该行为具有违法性，符合《反不正当竞争法》第九条规定的具体情形。还要求情节严重才构成犯罪。司法实践中通常根据获利数额、给权利人造成的损失数额等因素来综合判断是否达到"情节严重"。

合法获取商业秘密的途径与例外

《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条并未穷尽列举所有非法行为类型，因此有必要通过例外条款合理限制保护范围。根据欧盟《商业秘密保护指令》，下列方式取得商业秘密应被视为合法：

（一）独立发现或创造

如果商业秘密是通过自主研发、试验等独立途径获得的，则不属于不正当获取。

（二）观察与研究

对市场上已公开销售的产品进行观察、研究属于合法行为，他人可通过反向工程等方式获取技术信息，但应确保手段正当。

（三）依法行使知情权

在特定情况下，如劳动者根据法律规定享有知情权和参与权等，则其获取相关信息的行为不构成侵权。

电子侵入与商业秘密保护的新挑战

随着信息技术的发展，电子侵入成为近年来侵犯商业秘密的主要方式。司法实践中认定此类行为时应注意以下几点：

（一）区分罪名竞合

当电子侵入符合《刑法》第二百八十五条（非法侵入计算机信息系统罪）和第二百一十九条（获取商业秘密罪）的规定时，应根据具体情节从一重罪处罚。

（二）认定"不正当手段"

判断是否构成电子侵入需考察行为人是否有授权、是否破坏技术保护措施等因素。未经授权擅自访问他人计算机系统获取信息的行为通常会被认定为违法。

实务中的法律适用与难点

（一）损失数额的计算

在司法实践中，经常遇到的问题是如何准确计算商业秘密被盗后的损失数额。实践中可以采用以下方法：

1. 直接损失：包括采取防范措施产生的费用；

2. 潜在损失：因商业秘密泄露导致的预期利益减少。

（二）证据收集与保全

由于商业秘密具有无形性特点，在诉讼中往往面临举证难的问题。权利人需注意保存相关证据，并及时申请诉前保全等措施。

（三）共同犯罪认定

在团伙作案的情况下，需要区分策划者、实施者及帮助者的不同角色，准确划分刑事责任。

案例分析与法律适用

以某知名科技公司商业秘密被盗一案为例：

- 初中被告人在职期间利用职务之便通过技术手段窃取公司核心技术；

- 利用社交媒体将相关信息泄露给竞争对手；

- 泄露信息后获取非法利益总计达五百万元以上。

获取商业秘密罪|法律界定与实务操作指南 图2

本案最终法院以获取商业秘密罪追究被告人刑事责任，充分体现了法律对知识产权的保护力度。

律师建议与合规提示

针对企业内部管理提出如下建议：

1. 建立健全的商业秘密保护制度；

2. 加强员工法治教育，提升保密意识；

3. 定期开展内部审计，堵塞管理漏洞；

4. 对核心技术采取加密等技术保护措施。

与法律完善

随着数字经济时代的到来，商业秘密保护将面临更多新挑战。建议从以下几个方面完善相关法律规定：

1. 明确电子侵入行为的认定标准；

2. 建立统一的损失评估机制；

3. 完善跨境侵犯商业秘密的应对措施。

准确理解和适用获取商业秘密罪对于保障企业合法权益、维护公平竞争秩序具有重要意义。在司法实践中应坚持罪刑法定原则，既要严厉打击犯罪行为，也要注意保护经营者的合法权利。建议相关部门持续完善相关法律法规，以适应经济社会发展的新需要。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）