侵犯商业秘密的行为指及法律认定

作者:温巷 |

侵犯商业秘密的行为指是什么?

侵犯商业秘密的行为是指行为人违反法律规定,通过不正当手段获取、披露、使用或者允许他人使用他人的商业秘密,给商业秘密的持有者造成损失的行为。商业秘密是企业重要的无形资产,包括但不限于技术信息、经营信息、客户名单等具有经济价值的信息。这些信息如果被他人非法侵犯,不仅会导致企业的经济损失,还可能破坏市场秩序,影响公平竞争。

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定,商业秘密是指不为公众所知悉、能为企业带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。《中华人民共和国刑法》第二百一十九条规定了侵犯商业秘密罪,明确将通过盗窃、贿赂、欺诈、胁迫或者其他不正当手段获取商业秘密的行为纳入刑法规制范围。

侵犯商业秘密的具体行为包括以下几种类型:

侵犯商业秘密的行为指及法律认定 图1

侵犯商业秘密的行为指及法律认定 图1

1. 非法获取型:如通过 bribery、steal、torture等手段直接获取他人商业秘密;

2. 违约披露型:违反合同约定或者违反权利人关于保守商业秘密的要求,披露商业秘密;

3. 使用或允许他人使用型:明知或应知商业秘密是非法获取的,仍然将其用于生产经营活动,或者允许他人使用。

在司法实践中,侵犯商业秘密的行为不仅包括传统的线下侵权行为,还包括随着互联网技术发展而产生的新型侵权手段。通过网络侵入企业内部系统窃取技术信息、通过社交媒体不当披露客户名单等行为,均可能构成侵犯商业秘密。

侵犯商业秘密的法律认定

在司法实践中,认定侵犯商业秘密的行为需要综合考虑以下几个方面:

1. 商业秘密的成立要件

根据《反不正当竞争法》和相关司法解释的规定,商业秘密必须满足以下条件:

- 秘密性(novelty):该信息不为公众所知悉;

- 价值性(value):具有现实的或潜在的经济价值;

- 保密性(confidentiality):权利人采取了合理的保密措施。

2. 行为人的主观故意

在认定侵犯商业秘密的行为时,司法机关还需要审查行为人是否具有主观故意。如果行为人明知或应知其获取、使用的信息属于他人的商业秘密,则可以推定其具有侵权故意。即便行为人声称“善意”取得商业秘密,但如果能够证明其行为违反了公平原则或诚实信用原则,仍然可能被认定为侵权。

3. 损失的计算

侵犯商业秘密的行为指及法律认定 图2

侵犯商业秘密的行为指及法律认定 图2

在侵犯商业秘密案件中,赔偿数额是一个重要问题。根据《反不正当竞争法》的规定,侵犯商业秘密的行为人应当依法承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。如果权利人的损失难以直接证明,则可以通过以下方式计算:

- 根据侵权人在侵权期间因使用商业秘密所获得的利润;

- 根据权利人因被侵权所丧失的具体利益。

4. 刑事犯罪的认定

如果侵犯商业秘密的行为情节严重,造成重大经济损失,不仅会面临民事赔偿责任,还可能构成侵犯商业秘密罪。根据《刑法》第二百一十九条的规定,犯此罪情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

典型案例分析

1. 技术信息侵权案

某高科技公司拥有多项核心技术专利。公司前员工李某在离职后违反保密协议,将技术资料非法带至竞争对手公司,导致权利人损失数亿元。法院最终认定李某构成侵犯商业秘密罪,并判处有期徒刑。

2. 经营信息侵权案

某连锁餐饮企业拥有独特的客户管理策略和原料采购渠道。某商因不满经营状况,将内部运营数据泄露给竞争对手。司法机关查明,该行为严重破坏了企业的竞争优势,判决侵权人承担赔偿责任。

3. 网络侵权案

随着互联网技术的发展,商业秘密的保护范围也逐步扩展到数字领域。某软件公司指控另一家公司通过非法入侵其系统窃取源代码,最终法院认定该行为构成侵权,并责令赔偿损失。

侵犯商业秘密的风险防范

为了有效防止商业秘密被侵犯,企业应当采取以下措施:

1. 建立健全保密制度

制定详细的保密制度和员工手册,明确商业秘密的范围、保护措施以及违反保密义务的法律责任。

2. 加强内部培训

定期对员工进行商业秘密保护意识的培训,确保员工了解相关法律规定和企业保密要求。

3. 采取技术手段

通过加密技术、访问控制等手段保护电子版商业秘密的安全。对于重要信息应当设置严格的查阅权限。

4. 及时维权

如果发现商业秘密被侵犯的行为,应当立即收集证据并提起诉讼。在司法程序中,权利人可以通过申请证据保全、财产保全等方式维护自身合法权益。

侵犯商业秘密的行为不仅会给企业带来直接的经济损失,还会影响市场公平竞争秩序。在数字经济时代,随着商业活动的复杂化和技术手段的多样化,商业秘密保护面临着新的挑战和机遇。企业和个人都应当增强法律意识,采取有效措施保护商业秘密,维护自身合法权益。司法机关也应不断完善相关法律法规,加强对商业秘密的法律保护力度,为企业营造公平竞争的市场环境。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章