商业秘密特征性研究及其法律保护

商业秘密是指不为公众所知悉、能为企业带来经济利益的技术信息、经营信息或者其他相关信息。在现代商业社会中，商业秘密不仅是企业核心竞争力的重要组成部分，也是企业在市场竞争中获得优势的关键资源。随着市场竞争的加剧和技术的进步，商业秘密的保护问题日益受到关注。从商业秘密的特征性入手，探讨其法律保护的具体内容和实践应用。

我们需要明确商业秘密的特征性是什么。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定，商业秘密是指具有实用性且能够为权利人带来经济利益的技术信息、经营信息或者其他商业信息。具体而言，商业秘密的特征性主要表现在以下几个方面：

秘密性。这是商业秘密最核心的特征之一。秘密性要求该信息不为公众所知悉，且权利人采取了合理的保密措施。如果商业秘密已经公开或被他人轻易获取，则无法满足秘密性的要求。

价值性。商业秘密需要能够为企业带来实际的经济利益或者竞争优势。这种价值性可以体现在技术改进、降低生产成本、提高市场占有率等多个方面，正是由于其具有明确的经济价值，企业才会将其作为核心资产予以保护。

商业秘密特征性研究及其法律保护 图1

实用性。实用性要求商业秘密能够在实际的商业活动中被应用，并能够产生具体的经济效益。如果些信息虽然具有一定的新颖性或者独特性，但无法直接应用于生产经营活动，则不能被视为商业秘密。

保密性。这是指权利人对于该商业秘密采取了合理的措施来防止其泄露。保密性是商业秘密区别于其他知识产权的重要特征之一，也是认定商业秘密的重要依据。

了解了商业秘密的特征性之后，我们需要探讨如何在法律层面对商业秘密进行保护。根据我国《反不正当竞争法》的相关规定，商业秘密的保护主要体现在以下几个方面：

禁止不正当获取。任何通过不正当手段获取他人商业秘密的行为都是被法律所禁止的。以盗窃、贿赂等不正当手段获取商业秘密，或者以欺骗、胁迫等手段使知悉商业秘密的人员披露商业秘密，都构成侵犯商业秘密的行为。

禁止不正当使用。即使些人通过合法途径获得了他人的商业秘密，但如果他们明知或应知该信息是他人商业秘密的情况下仍然予以使用或者披露，则可能构成侵权。

保护措施。企业应当采取合理的保密措施来保护自己的商业秘密。这些保密措施可以包括签订 confidentiality agreements（保密协议）、限制员工接触敏感信息的权限、对关键部门设置访问权限等。在法律实践中，法院通常会综合考虑企业的保密措施是否合理，进而判断其商业秘密是否具有可保护性。

民事责任与刑事责任。对于侵犯商业秘密的行为，权利人不仅可以要求赔偿损失，还可以通过提起诉讼的方式追究侵权人的法律责任。尤其是一些情节严重的侵权行为，还可能面临刑事追责。

商业秘密特征性研究及其法律保护 图2

尽管我国在商业秘密的法律保护方面已经取得了一定的进步，但在实践中仍然存在一些问题和挑战：

对于“实用性”的判断标准不明确。在司法实践中，如何界定哪些信息具有实用性，常常成为争议的焦点。有些法院可能过于强调实用性的具体体现，而忽视了商业秘密的实际价值性。

保密措施的合理性认定存在差异。不同地区的法院在判断企业的保密措施是否合理时，可能会有不同的标准和尺度，这会影响商业秘密保护的效果。

在电子化时代下，网络泄密的风险不断增加。许多企业通过互联网进行生产经营活动，如何防止商业秘密通过数字化手段被窃取或泄露，成为企业在信息安全领域面临的重要挑战。

国际化的挑战也不能忽视。在全球化的背景下，企业可能需要在不同国家和地区保护其商业秘密，而各国对于商业秘密的法律制度和保护标准可能并不一致，这给企业的国际化经营带来了新的挑战。

为了应对这些挑战，企业应当采取更加全面和完善的信息管理策略：

在日常经营活动中，企业应当建立健全保密制度，并通过培训等方式提高员工对商业秘密保护意识。只有让全体员工认识到商业秘密的重要性，才能真正将保密措施落到实处。

企业在签订合同和协议时，应当特别注意保密条款的设置。在必要的情况下，可以寻求专业法律顾问的帮助，确保相关条款的有效性和可执行性。

企业应当加强对商业秘密的管理，定期审查和更新保密措施，以应对不断变化的技术环境和市场环境所带来的新风险。

在遭遇商业秘密被侵犯时，企业应当及时采取法律手段维护自身权益。这不仅能够有效遏制侵权行为的发生，还可以通过司法实践推动相关法律法规的完善和发展。

商业秘密的特征性是其获得法律保护的基础。只有准确把握秘密性、价值性、实用性和保密性的要求，才能确保商业秘密在法律框架下得到有效的保护。这对于企业维护核心竞争优势具有重要意义。随着经济全球化和技术的进步，商业秘密的保护将面临更多新的课题和挑战，需要我们在实践和理论层面不断探索和完善。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）