商业秘密证据仲裁提交的可能性及法律问题分析

公司内部机密在 arbitration 中能否提交？

随着市场竞争的加剧和企业间竞争的激烈程度不断上升，商业秘密成为各个企业的重要战略资源。在商业纠纷中，尤其是涉及仲裁时，企业可能需要提供关键证据来支持其主张或反驳对方。这些证据往往包含商业秘密，如技术信息、客户名单、内部战略等。这就引发了一个重要问题：在商业秘密争议的仲裁程序中，能否提交涉及商业秘密的证据？这一问题是每个企业和法律从业者都应认真思考和了解的关键点。

涉及商业秘密证据的性质与重要性

商业秘密证据仲裁提交的可能性及法律问题分析 图1

我们必须清楚“商业秘密”。根据《反不正当竞争法》第九条的规定，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息或经营信息。这类信息往往关系到企业的核心竞争力，一旦泄露可能给企业带来巨大的经济损失。

在仲裁程序中，证据是证明案件事实的关键工具。许多情况下，涉及商业秘密的证据可能是解决争议的核心。在技术 licensing 合同纠纷中，被许可方可能需要提交其核心技术的秘密配方或工艺流程作为证据；在商业纠纷中，泄露客户名单可能会成为争议点之一。

由于法律对商业秘密的特殊保护性质，这些信息往往具有敏感性且不宜公开。在仲裁程序中提交涉及商业秘密的证据，必须特别谨慎。

商业秘密证据仲裁提交的可能性及法律问题分析 图2

我国《仲裁法》对涉及商业秘密证据的相关规定

我国《仲裁法》第三十八条款规定：“当事人可以委托代理人参加仲裁程序；也可以自行或者通过其代理人请求证人作证。”虽然未在法律条文中直接明确禁止提交商业秘密证据，但该问题更多涉及对《反不正当竞争法》和相关保密条款的遵守。

《仲裁规则》可能会对证据的提交设置一定的限制。在审理中，有关秘密信息的交换和使用应当在严格的保密协议框架下进行，以防止泄露给无关第三方或公开传播。

需要注意的是，《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》规定，如果有关商业秘密的证据确有必要提交，则必须采取相应的保护措施。

1. 申请仲裁庭对涉及商业秘密的内容进行非公开审理。

2. 在提交证据时对涉密内容进行必要遮蔽或加密处理。

3. 要求对方及其代理人签署保密协议，以确保这些信息不会遭到不当使用或泄露。

如果一方在仲裁过程中擅自披露了另一方的商业秘密，另一方有权根据《反不正当竞争法》及相关民事诉讼法律，通过提起反诉或请求赔偿来维护其合法权益。

涉及商业秘密证据提交时的注意事项与风险防范

虽然理论上允许在仲裁程序中提交涉及商业秘密的证据，但在实际操作中存在一系列潜在的风险和挑战。以下是一些关键的注意事项：

1. 必要性原则：并非所有争议都需要提交商业秘密证据。只有当该信息是解决案件事实的关键，并且无法通过其他合法途径获得或提供的时候，才应考虑提交。

2. 保密措施的完善性：在提交涉密信息前，必须确保对方及仲裁机构知悉保密义务的存在，并采取相应的技术手段（如加密存储、限制查阅权限等）保护这些信息的安全。

3. 及时申请特别程序：如果确有必要提交商业秘密证据，则应主动向仲裁委员会申请非公开审理或限制知情范围。这类请求需要在适当的时间内提出，并且最好以书面形式正式提交，以便获得必要的支持和监督。

4. 权衡利弊：提交涉及商业秘密的证据可能会引发不必要的法律风险，信息泄露可能导致竞争对手掌握企业的关键优势信息，或者引起新的不正当竞争争议，最终反而不利于企业利益的保护。

实际案例中的应对策略

为了进一步理解涉及商业秘密证据在 arbitral proceedings 中的具体适用情况，我们可以参考一些实际案例。在一起技术合同纠纷中，公司将涉及核心技术的信息作为证据提交给仲裁庭。尽管该公司的行为符合《反不正当竞争法》的规定，但其采取的保密措施并不完善，导致相关信息被方的技术人员接触并加以利用，最终产生了新的商业纠纷。

这一案例提醒我们，在提交涉密信息时，必须确保所有相关的保障措施都到位，并且清晰界定每一方的责任和义务。在必要情况下，可以考虑通过技术手段实现“脱敏”处理（如删除标识性内容），以便在不影响证据效力的前提下保护企业的核心机密。

在法律实践中，涉及商业秘密的证据提交是一个复杂而敏感的问题。这不仅需要准确理解现行法律法规的规定，还需结合具体的案件情况加以综合判断。对于企业而言，在面临仲裁程序时，应当特别注意对涉密信息的妥善管理和使用，并通过完善的保密措施和合理的举证策略，最大限度地维护自身的合法权益。

只有在确有必要的情况下，才应考虑提交相关证据；并且在整个过程中，必须始终谨慎行事，以防止商业秘密的不当泄露和潜在的法律风险。这样，才能真正实现商业利益与法律程序之间的平衡与和谐。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）