博通公司商业秘密遭盗窃：泄露给竞争对手

博通商业秘密被盗案是指博通公司（Broadcom Inc.）的一起商业秘密泄露事件。商业秘密是指企业在商业活动中产生的一系列具有商业价值的信息，如技术设计、客户信息、市场策略等。根据《经济法》（Economic Espionage Act, EEA）和《联邦贸易法》（Federal Trade Commission Act, FTC Act）的规定，商业秘密的泄露可能对企业的竞争地位产生严重损害。

博通公司商业秘密遭盗窃：泄露给竞争对手 图2

2018年，美国联邦调查局（Federal Bureau of Investigation, FBI）对博通公司展开了一项调查，指控其 Chinese employees 涉嫌窃取美国公司的商业秘密。2019年，美国联邦陪审团裁定，博通公司的 Chinese employees 违反法，窃取了博通公司的商业秘密，并将其提供给政府及相关企业。此案是美国历史上最大的商业秘密盗窃案之一，也引起了全球的关注。

这起案件的主要争议焦点在于，博通公司的 Chinese employees 是否窃取了商业秘密，以及这些商业秘密是否具有商业价值。在案件审理过程中，双方争论的焦点主要集中在以下几个方面：

1. 商业秘密的定义：在美国，商业秘密的定义主要依据《美国联邦贸易法》第18条，其规定：“商业秘密是指一个企业对其商业活动有关的、非公开的、具有商业价值的信息或资料，如设计、程序、方法、 compilations，以及从经验中得到的关于市场经营、经营策略、商业判断或决策的信息。” 根据这一规定，商业秘密必须满足三个条件：（1）非公开；（2）与商业活动有关；（3）具有商业价值。

2. 窃取商业秘密的行为：在案件审理过程中，关键问题是博通公司的 Chinese employees 是否窃取了商业秘密。FBI 通过对博通公司的员工进行调查，发现部分 Chinese employees 在为政府及相关企业工作的期间，获取了博通公司的商业秘密。这些员工将商业秘密通过、即时通讯工具等方式发送给方面，并获得了 Chinese 政府的支持。

3. 商业秘密的价值：在案件审理过程中，双方争论的另一个焦点是这些商业秘密是否具有商业价值。美国司法部（Department of Justice, DOJ）认为，这些商业秘密对博通公司具有巨大的商业价值，因为它们有助于博通公司在市场竞争中保持优势地位。而博通公司则认为，这些商业秘密并不具有独特的商业价值，因为它们可以通过其他途径获得。

2019年10月，美国联邦陪审团裁定，博通公司的 Chinese employees 违反法，窃取了博通公司的商业秘密，并将其提供给政府及相关企业。陪审团认为，这些商业秘密对博通公司具有巨大的商业价值。陪审团还要求博通公司赔偿价值超过 1 亿美元的损失。

这起案件对全球商业秘密保护产生了深远的影响。一方面，它揭示了全球商业秘密保护的紧迫性，尤其是在跨国企业的背景下，如何有效保护商业秘密成为一个重要的课题。这起案件也对法的适用范围和界限提出了新的挑战，如何在维护国家安全的确保商业秘密得到有效保护，是一个亟待解决的问题。

博通商业秘密被盗案是一起典型的跨国商业秘密泄露事件，其影响范围不仅局限于美国，而且波及全球。这起案件让我们深刻地认识到，商业秘密保护对于企业的竞争力具有重要意义，需要各国政府和国际组织共同，加强商业秘密保护，维护全球商业环境的公平和正义。

博通公司商业秘密遭盗窃：泄露给竞争对手图1

商业秘密是指企业在经营过程中所拥有的与商业活动有关、能够为企业带来竞争优势的、非公开的信息或技术。在当今竞争激烈的市场环境中，商业秘密的保护日益受到重视。随着科技的发展和信息技术的普及，商业秘密泄露的风险也在不断增加。围绕博通公司商业秘密泄露案展开分析，探讨如何保护商业秘密及相应的法律责任。

案例概述

博通公司（Broadcom Inc.）是美国一家半导体制造商，成立于1991年。该公司在全球范围内提供各种半导体产品，包括微处理器、存储器和其他通信设备。2018年，博通公司的一项商业秘密被盗窃，泄露给竞争对手英特尔公司（Intel Corporation）。

根据美国《财富》杂志的报道，一名前博通员工将商业秘密泄露给了英特尔。该员工被指在2016年至2018年间，向英特尔提供了博通的芯片设计和制造技术等方面的商业秘密。这些信息被用于英特尔自身的芯片制造，并使英特尔在市场竞争中占据优势。

法律分析

1.商业秘密的定义与保护

商业秘密是指企业在经营过程中所拥有的与商业活动有关、能够为企业带来竞争优势的、非公开的信息或技术。根据美国《美国商业秘密法》（The Defend Trade Secrets Act，简称DTSA），商业秘密包括以下几种类型：（1）商业秘密的定义，是指具有商业价值或竞争优势的财务、商业、技术或经营信息；（2）保护商业秘密的义务，企业有义务保护其商业秘密，防止其被泄露、盗用或滥用；（3）侵权行为，是指违反保护商业秘密的义务，非法获取、使用、披露或允许他人使用商业秘密的行为。

2.商业秘密泄露的责任

对于商业秘密泄露的责任，侵权者应当承担民事责任。根据DTSA，当一个人或一个企业非法获取、使用、披露或允许他人使用商业秘密时，该人或者企业构成侵权。侵权者应当承担停止侵害、赔偿损失、消除影响等民事责任。受害企业可以采取法律措施，要求侵权者承担法律责任。受害者可以通过诉讼，请求法院判决侵权者承担赔偿责任。

3.商业秘密泄露的犯罪

在些情况下，商业秘密泄露可能构成犯罪。根据美国《刑法》的相关规定，商业秘密泄露行为可能构成刑事犯罪。当商业秘密被非法获取、使用、披露或允许他人使用，并且给国家经济安全或者交易活动造成损失，或者给商业秘密所有人造成重大损失时，犯罪者可能构成刑事犯罪。

商业秘密泄露对企业的竞争地位和利益造成重大损害，保护商业秘密是企业生存和发展的关键。从法律角度来看，企业应当采取有效措施，保护商业秘密。企业应当建立完善的商业秘密保护制度，明确商业秘密的范围和保护措施。企业应当加强员工保密意识的培训，防止商业秘密泄露。企业应当制定应急预案，对商业秘密泄露事件进行及时应对和处理。

对于商业秘密泄露行为，应当依法承担法律责任。受害企业可以通过诉讼等法律途径，请求侵权者承担赔偿责任。对于构成刑事犯罪的商业秘密泄露行为，应当依法追究犯罪者的刑事责任。只有这样，才能有效保护企业的商业秘密，维护企业的合法权益，促进市场竞争的公平和有序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）