刑法239条解读：关于侵犯商标权的探讨

刑法第239条解读：关于侵犯商标权的探讨

刑法第239条的立法背景与条款解读

《中华人民共和国刑法》第239条规定：“他人未经注册商标所有人或者其他人的同意，擅自使用注册商标，构成犯罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”该条款是关于侵犯商标权的相关规定。

刑法第239条的立法背景在于，商标权是知识产权的重要组成部分，是企业竞争力的体现。在现代市场经济中，商标已成为企业产品或服务的标识，具有较高的商业价值。侵犯商标权的行为对商标权人造成了严重的经济损失，影响了市场的公平竞争。为了保护商标权人的合法权益，我国刑法明确规定了侵犯商标权的行为及其相应的刑事责任。

侵犯商标权的表现形式与认定标准

1. 侵犯商标权的表现形式

侵犯商标权的表现形式主要有以下几种：

（1）未经注册商标所有人或者其他人的同意，擅自使用注册商标；

（2）在商品上使用与他人注册商标相同的或者近似的标志，造成消费者混淆；

（3）在商品上使用与他人注册商标相同的或者近似的标志，致使消费者产生误解，认为该商品与注册商标所有人所生产的商品存在实际联系。

2. 侵犯商标权的认定标准

判断是否构成侵犯商标权，需要依据以下几个标准：

（1）权利要求：权利要求是判断是否侵犯商标权的核心要素。只有权利要求与被控侵权商品或者服务的实际标识相符，才能认定侵权；

（2）知名度：注册商标的知名度是判断是否构成侵权的辅助因素。如果被控侵权商品或服务的实际标识与注册商标知名，更容易认定侵权；

（3）混淆可能性：判断被控侵权行为是否可能导致消费者产生混淆，是认定侵权的关键因素。如果被控侵权行为可能导致消费者产生混淆，更容易认定侵权。

侵犯商标权的行为与刑事责任的适用

刑法239条解读：关于侵犯商标权的探讨 图1

1. 侵犯商标权的行为

（1）未经注册商标所有人或者其他人的同意，擅自使用注册商标；

（2）在商品上使用与他人注册商标相同的或者近似的标志，造成消费者混淆；

（3）在商品上使用与他人注册商标相同的或者近似的标志，致使消费者产生误解，认为该商品与注册商标所有人所生产的商品存在实际联系。

2. 刑事责任的适用

对于侵犯商标权的行为，如果情节严重，造成严重后果的，应依法适用刑事责任。具体表现如下：

（1）对于未经注册商标所有人或者其他人的同意，擅自使用注册商标的行为，情节恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；

（2）对于在商品上使用与他人注册商标相同的或者近似的标志，造成消费者混淆的行为，情节恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；

（3）对于在商品上使用与他人注册商标相同的或者近似的标志，致使消费者产生误解，认为该商品与注册商标所有人所生产的商品存在实际联系的行为，情节恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

刑法第239条关于侵犯商标权的规定，对于保护商标权人的合法权益，维护市场经济秩序具有重要的意义。通过对侵犯商标权的行为与刑事责任的明确，有助于打击侵犯商标权的行为，维护企业的知识产权，促进我国商标事业的繁荣发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）