乔丹案半部商标法：一个法律史上的重要时刻

乔丹案：半部商标法的重要时刻

自改革开放以来，我国商标法律制度不断完善，为企业和消费者提供了日益良好的保护环境。在众多商标法案例中，乔丹案堪称具有里程碑意义的一案，它不仅对我国商标法律制度的完善产生了深远影响，而且对世界商标法律制度的发展也具有重要启示。

乔丹案背景及过程

乔丹案源于美国著名体育用品企业耐克公司（Nike Inc.）与香港企业李宁公司（Li-Ning Co.）之间关于“乔丹”（Jordan）商标的争议。李宁公司成立于1990年，在引进NBA球员乔丹（Air Jordan）形象广告时，未经耐克公司授权，使用“乔丹”名称。耐克公司认为李宁公司的行为侵犯了其对“乔丹”商标的专用权，并向我国有关部门提起投诉。

案例分析及法律评析

1. 商标权的取得与使用

根据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）的规定，商标权的取得应当遵循诚实信用原则，无损于他人合法权益。在乔丹案中，耐克公司拥有“乔丹”商标的注册权，李宁公司在未经授权的情况下使用该商标，显然侵犯了耐克公司的商标权。

2. 侵权责任的认定与逃避

李宁公司在得知耐克公司的投诉后，未采取有效措施停止侵权行为，反而通过更改产品包装、产品名称等方式，试图逃避法律责任。这种行为显然违反了《商标法》关于侵权行为的规定。

3. 法律适用及判决结果

针对李宁公司的侵权行为，我国有关部门依据《商标法》进行了处理。市中级人民法院判决李宁公司立即停止使用“乔丹”商标，并赔偿耐克公司人民币1000万元。

乔丹案的影响及启示

乔丹案半部商标法：一个法律史上的重要时刻 图1

1. 强化商标法律保护

乔丹案的成功处理，有力地维护了耐克公司的合法权益，也使得我国商标法律制度得到了检验和巩固。从此以后，我国商标法律制度不断完善，加大对商标侵权行为的打击力度，有力地保护了商标权利人的合法权益。

2. 提高知识产权意识

乔丹案启示我们，知识产权是企业竞争力的重要体现，每一个企业都应当重视知识产权的保护。在商业活动中，企业应当遵循诚实信用原则，尊重他人的知识产权，避免侵权行为。

3. 强化商标注册及使用管理

乔丹案的处理结果，也为我们提供了宝贵的经验和教训。在商标注册和使用过程中，企业应当加强管理，确保合法、规范地使用商标。政府部门也应当加强对商标管理的监督，维护商标市场的秩序。

乔丹案是我国商标法律史上一个重要的里程碑，它对我国商标法律制度的完善和和世界商标法律制度的发展产生了深远影响。在未来的工作中，我们应当继续加强对商标法律制度的完善，加大对商标侵权行为的打击力度，维护商标权利人的合法权益，提高知识产权意识，促进经济社会的持续健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）