中华人民共和国商标法第二十八条释义

商标法第二十八条的核心意义

《中华人民共和国商标法》作为我国知识产权保护的重要组成部分，其核心在于维护商标专用权，防止他人未经授权使用相同或近似商标，从而避免市场混淆和消费者权益受损。商标法第二十八条是关于注册商标专用权的保护范围以及侵权行为认定的关键条款。围绕这一条款展开详细阐述，并结合相关案例进行深入分析。

商标法第二十八条规定：“未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的标志的，属于侵犯注册商标专用权的行为。”这一条款明确了对注册商标的保护范围以及侵权行为的具体认定标准。其立法目的在于保障商标注册人的合法权益，维护市场竞争秩序，防止不正当竞争行为的发生。

在实践中，如何准确适用商标法第二十八条，成为了知识产权法律实务中的一个重要课题。从以下几个方面详细探讨这一问题：注册商标专用权的保护范围；侵权行为的具体认定标准；在类似商品或服务上的近似使用情形；特殊情况下对驰名商标的保护。

深入解析商标法第二十八条

注册商标专用权的保护范围

根据《中华人民共和国商标法》的规定，注册商标专用权是指商标注册人对其注册 trademark 在核定使用的商品或服务上所享有的专有使用权。任何未经许可在相同商品或类似商品（服务）上使用相同或近似标志的行为，都属于对注册商标专用权的侵犯。

中华人民共和国商标法第二十八条释义 图1

在适用商标法第二十八条时，要明确“同一种商品”和“类似商品”的认定标准。对于“同一种商品”，通常是指商品本身的功能、用途、生产方式等完全一致的商品。而对于“类似商品”，则需要综合考虑商品的来源、功能用途、销售渠道以及消费者的一般认识等因素。

在司法实践中，法院通常会依据《商标审查与审理标准》中的相关规定来认定是否构成同一种商品或类似商品。这些标准包括但不限于商品的功能相似性、销售渠道的重叠程度以及相关公众的认知度等。在案例中，某企业将其注册商标用于与他人核定使用的商品具有相同功能和用途的商品上，法院判定其构成侵权。

侵权行为的具体认定标准

商标法第二十八条中的“使用与其注册商标相同或者近似的标志”是认定侵权行为的关键。这里的“相同或近似”不仅包括文字、图形等的直接重合，还包括音译、形近等多种表现形式。在具体判断时，需要综合考虑以下因素：

1. 标志的整体视觉效果：如果两商标整体视觉效果相似，容易导致相关公众产生混淆，则应认定为近似。

2. 商标的核心识别要素：即使两商标存在差异，但如果在核心识别要素上相同或近似，也可能被认定侵权。在文字商标中，突出部分的相同可能导致消费者混淆。

3. 驰名商标的特殊保护：对于已在我国注册的驰名商标，即便他人使用于不相同或不相类似的商品（服务）上时，如果足以削弱驰名商标的显着性或产生其他损害，也应受到法律保护。

在类似商品或服务上的近似使用情形

在司法实践中，不仅限于完全相同的商品或服务，在类似商品或扩展服务范围内未经授权使用相同或近似的标志，同样可能构成侵权。这种情形下需要综合考虑以下几个因素：

1. 商品的功能用途：如果两种商品在功能、用途上有一定的关联性，则更容易认定为类似。

2. 相关公众的认知：如果相关公众容易将这两种商品或服务联系起来，则应认定为类似。

3. 商标的显着性和知名度：对于知名商标，法院通常会扩大保护范围。

在食品行业中，“好丽友”与“好利友”的标识近似，最终法院认为两商标属于在同一种或类似商品上的使用，构成侵权。

特殊情况下对驰名商标的保护

根据《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，即使他人将相同或近似的标志用于不相类似的商品上，当该注册商标为驰名商标时，并且不当使用足以损害驰名商标的市场声誉或误导消费者，则应判定其构成侵权。

曾指出，在判断驰名商标跨类保护范围时，应当综合考虑以下因素：

1. 使用人的主观恶意程度。

2. 驰名商标的显着性和知名度。

3. 是否存在实际混淆的可能性或其他损害后果。

典型的案例中，“lv”作为世界知名的奢侈品品牌，在不同商品类别上受到法律保护。即使有人在服装、箱包等核定使用范围内以外的商品上使用“lv”字样的标识，也会因不当利用驰名商标的市场声誉而构成侵权。

中华人民共和国商标法第二十八条释义 图2

准确适用商标法第二十八条的重要意义

trademark law 的第二十八条是注册商标专用权保护的核心条款之一，其正确适用于实践中意义重大。通过对这一条款的深入理解和准确把握，能够有效维护商标权益人的合法权益，促进公平竞争的市场环境。

在法律实务中，既要充分考虑商标标识本身的近似程度，也要结合商品或服务是否具有关联性，在驰名商标的情况下更要注意跨类保护的问题。通过综合运用法律条文与司法解释的规定，可以在具体案件中作出恰当的判断，从而有效遏制侵权行为的发生。

也需要指出，在适用这一条款时应充分听取行政主管机关和法院的意见。一方面通过日常的知识产权管理降低侵权风险，则要善于利用法律保护自身合法权益。

正确理解和灵活运用商标法第二十八条，将有助于我国 trademarks 的健康发展，维护良好的市场竞争秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）