商标法类似商品列表|法律实务中的识别与判定标准

商标法中的“类似商品列表”？

在知识产权领域，商标保护是企业维护品牌核心竞争力的重要手段。而商标法中的一个关键概念——“类似商品列表”，对于界定商标的保护范围、防止他人侵权行为具有重要意义。“类似商品列表”，是指在同一商品分类体系下，与注册商标核定使用的商品在功能、用途、生产部门、销售渠道或消费群体等方面具有密切关联性的一系列商品类别。

根据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）及其实施条例的规定，商标局和司法机关在处理商标注册、异议、侵权等事务时，都需要参考官方发布的商品和服务分类表——《类似商品和服务区分表》。该表将商品和服务划分为45个大类共计数千个小类别，确保商标权利边界清晰可辨。

本文旨在通过分析相关法律条文和实务案例，阐明“类似商品列表”在商标法中的重要作用，以及企业在实务操作中如何更好地理解和运用这一制度。

商标法类似商品列表的法律依据与实务应用

商标分类体系概述

1. 国际分类原则

商标法类似商品列表|法律实务中的识别与判定标准 图1

我国商标审查和侵权判定实践中，通常参考《尼斯协定》（Nice Agreement）的商品和服务分类体系。该体系将商品分为34个类别，服务分为1个类别，共计45个大类。这种分类方法旨在为全球商标注册和保护提供统一标准。

2. “类似商品”的判定标准

根据《商标法》第五十六条，“类似商品”是指在功能、用途、生产部门、销售渠道或消费群体等方面存在特定关联的商品。司法实践中，法官需要结合商品的外观特征（如包装、设计）、价格区间、目标市场等因素进行综合判断。

“类似商品列表”的法律意义

1. 商标注册中的作用

商标申请人在提交注册申请时，必须明确选择具体类别下的商品或服务项目。如果未能准确归类，可能导致“保护盲区”。

一家科技公司在申请“智能设备”相关商标时，默认选择第9类电子设备。但如果其产品还涉及软件开发，则可能需要选择第38类（计算机软件设计）。

2. 商标确权程序中的应用

在商标异议或无效宣告案件中，“类似商品列表”的判定直接关系到争议双方的利益平衡。某服装品牌在第25类服装类别注册了“XX”商标，后来者申请相同字号但用于鞋帽类别时，审查机关需要判断两者是否构成“类似商品”。

3. 侵权判定中的核心地位

在商标民事侵权诉讼中，“类似商品列表”的准确划分是认定被告是否存在侵权行为的基础。

某知名饮料品牌在第32类（不含酒精饮料）注册了核心商标。如果另一家企业生产与之功能相近的健康饮品，并使用相似标识，法院将综合考虑两者是否属于“类似商品”范畴。

实务操作中的注意事项

1. 企业在商标布局时的考量

企业应当根据自身业务特点，提前规划商标申请范围。建议寻求专业知识产权律师或代理人帮助，确保覆盖所有相关类别。

某汽车制造集团在注册旗下高端品牌时，不仅选择第12类（汽车制造业），还可能延伸至第35类（广告销售）和第40类（材料处理），以增强保护力度。

2. “商品描述”的准确性和完整性

在提交商标申请时，建议尽量使用具体而非宽泛的商品描述。

使用“电动牙刷”而不是“口腔清洁设备”，有助于提高审查效率。

如果企业未来计划扩展产品线，则应当在初始阶段就预留足够空间。

典型案例分析

1. 驰名商标的跨类别保护

根据《商标法》第十三条，驰名商标可以突破商品类别的限制获得特殊保护。某电器品牌若被认定为驰名商标，则即使另一家企业在完全不相关的类别上使用相同标识，也可能构成侵权。

2. 混淆可能性的司法判断

某化妆品企业在第3类（化妆或护发用化妆品）注册了“GLOW”商标。后来一家照明设备制造商申请使用相同字号，并声称其产品属于第1类（照明装置）。法院判决认为，尽管两者不属于同一商品类别，但由于公众可能误认二者之间存在关联，构成跨类别侵权。

商标法类似商品列表|法律实务中的识别与判定标准 图2

正确运用类似商品列表对企业的重要性

“类似商品列表”是商标法制度的重要组成部分，在企业和司法实务中都具有不可替代的作用。准确划分商品类别不仅关系到企业的知识产权布局策略，也在很大程度上决定了其能否在市场竞争中获得法律支持。

企业在日常经营中应当：

1. 重视商标注册和维护工作

确保核心商标在重要类别上的全面保护。

2. 关注竞争对手动态

尤其是在新产品开发阶段，及时排查潜在的侵权风险。

3. 善用法律资源解决争议

通过专业渠道妥善处理商标确权和侵权纠纷。

正确理解和运用“类似商品列表”制度，能够帮助企业更好地维护品牌价值，为长远发展提供坚实的知识产权保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）