商标法中的绝对禁用事由|实务应对策略

商标法中的绝对禁用事由？

在商标法律体系中，"绝对禁用事由"是指任何主体均无权使用或申请注册的标志，无论其主观意图如何。这种禁用性基于公共利益和法律规定，具有普遍适用性和强制执行力，不因申请人身份、商业需求或使用意图而改变。与相对禁用事由（如他人在先权利冲突）不同，绝对禁用事由体现了商标法对特定标志的绝对禁止保护原则。

从法律条文来看，《中华人民共和国商标法》第10条规定了绝对禁用事由的基本框架："下列标志不得作为商标使用：

(一) 同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央人民政府所在地的特殊地理位置标记;

商标法中的绝对禁用事由|实务应对策略 图1

(二) 与外国的国家名称、国旗、国徽等相似，可能损害该国利益;

(三) 使用易混淆公众对商品或服务来源认知的文字、图形或者其他符号。"

从理论和实务角度深入阐述商标法中的绝对禁用事由体系，并提出应对策略。

绝对禁用事由的法律依据

1. 立法目的

绝对禁用事由制度的设计体现了国家对社会公共利益的维护，主要包括以下几个方面：

（1）维护国家利益和尊严：通过禁止使用国家象征性标志来保护国家形象；

（2）防止误认和混淆：避免公众对商品或服务来源产生错误认知；

（3）保护消费者权益：防止利用误导性标志进行商业欺诈。

2. 法律条文梳理

主要涉及《商标法》第10条，具体包括：

（一）与国家名称、标志冲突的情形；

（二）涉及国际组织标志的使用限制；

（三）与其他重要标识的近似禁用；

（四）与政府行政区划名称或特定区域标记的相似情况。

绝对禁用事由的具体类型与表现形式

根据司法实践，商标绝对禁用事由主要可分为以下几类：

1. 禁止使用的标志类型

- 国家名称及其变体：包括正式名称和非正式但广泛使用的名字；

- 各级行政区域名称及标志性地理特征；

- 公益性组织标志：如红十字、联合国等国际机构的标识；

- 重要节日名称和象征符号。

2. 不同类型的禁止使用情形

在具体实务中，绝对禁用事由的表现形式多样：

- 直接使用国家名称或其变体；

- 使用相同或近似的图形元素；

- 组合性使用：将禁用标志与其他元素结合使用；

- 拼音化处理：如使用与禁用标志发音相近的文字。

3. 禁止使用的商品或服务类别

某些绝对禁用事由具有跨类保护特性，无论申请注册的具体商品或服务类别为何，均不享有商标权。

（1）军事标志：即使用于非军需品领域；

（2）国家机关标志：不受具体使用领域的限制。

违反绝对禁用事由的法律后果

1. 行政处罚

- 商标局审查阶段直接驳回注册申请；

- 对于已获准注册的商标，其他主体可提出无效宣告请求，最终可能导致商标被撤销。

2. 民事责任

一旦构成侵权，在先权利人有权提起民事诉讼，要求侵权人停止侵害并赔偿损失。司法实践中，法院通常会综合考虑：

- 侵权行为的性质和情节；

- 权利人的实际损失；

- 被害后果的社会影响程度。

3. 刑事责任

在特定情形下，违法使用绝对禁用标志构成刑事犯罪。根据《刑法》第213条的规定：

"未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金."

绝对禁用事由的实务应对策略

1. 企业内部知识产权管理

（1）建立严格的商标检索机制：在产品命名和标识设计阶段开展全面的冲突排查；

（2）制定详细的审查标准：明确禁止使用的标志类别和范围；

（3）强化培训体系：提高员工对绝对禁用事由的认知水平。

2. 商标注册前的风险评估

建议专业知识产权团队提前介入，重点审视以下几个方面：

- 核心商标是否存在绝对禁用风险；

- 相似近似标识是否可能引发混淆；

- 是否与其他重要标志构成冲突；

3. 应对策略的选择与优化

对于已经发生争议的情况，企业可采取以下措施：

（1）主动撤回注册申请；

（2）提起无效宣告请求；

（3）寻求权利人授权；

（4）通过诉讼维护权益。

典型案例分析

案例一：某公司申请注册"国酒"商标被驳回

案情简介：

A酒业集团申请在第3类酒精饮料商品上使用"国酒"二字作为商标，相关审查机关认为其与国家名称产生混淆，违反了《商标法》相关规定。

法律评析：

"国酒"一词虽不直接包含国家名称，但容易使公众将其与国家级评价或荣誉称号相联系，属于禁用标志的近似形态，因此不得作为商标使用。

案例二：涉及奥运标志的商标纠纷

案情简介：

B企业试图在体育用品类商品上注册含有"奥林匹克"字样的商标。这一行为违反了《商标法》关于国际组织标志保护的规定，最终被宣告无效。

商标法中的绝对禁用事由|实务应对策略 图2

法律评析：

奥林匹克标志属于《商标法》第10条明确列举的绝对禁用情形之一，不论申请人意图如何，均无法获得商标专用权。

随着我国市场经济的发展和法治环境的完善，对于绝对禁用事由的审查标准也在不断细化。企业应当摒弃"碰运气"的心态，在商标注册过程中严格遵守法律规定，主动规避风险。也需要通过不断完善内部管理制度和借助专业知识产权服务机构的支持，确保合规经营。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）