商标法全文2018：管辖权范围探究

商标法全文2018管辖权是指商标法对于商标侵权行为的地域管辖权。在我国，商标法全文2018管辖权主要涉及以下几个方面：

地域管辖权的基本原则

商标法全文2018管辖权的基本原则是“地域管辖权原则”，即侵犯商标权的案件应当由该商标权注册地或者侵权行为发生地的人民法院管辖。这一原则体现了公平、公正、效率的法律价值追求，有利于维护权利人的合法权益，也有利于促进市场公平竞争。

地域管辖权的具体规定

1. 商标注册地管辖权

商标注册地管辖权是指侵犯商标权的案件由该商标注册地的人民法院管辖。根据《商标法》第19条第1款的规定：“侵犯商标权的案件，由商标注册地或者侵权行为发生地人民法院管辖。”

2. 侵权行为地管辖权

侵权行为地管辖权是指侵犯商标权的案件由商标侵权行为发生地的人民法院管辖。根据《商标法》第19条第2款的规定：“侵犯商标权的案件，也可以由侵权行为地或者自己居住地人民法院管辖。”

3. 跨地区管辖权

商标法全文2018管辖权还规定了跨地区管辖权，即在涉及多个地区的情况下，由最初发生侵权行为的地人民法院管辖。这一规定有助于防止侵权行为人在不同地区进行恶意诉讼，以达到维护市场秩序、保护权利人权益的目的。

地域管辖权的实际操作

在实际操作中，地域管辖权的确定需要综合考虑多种因素，如侵权行为地与商标注册地之间的距离、侵权行为对商标权的影响程度、权利人及其律师的选择等。判断这些因素有助于判断一地区的人民法院是否具备管辖权，从而确保案件能够公正、高效地审理。

地域管辖权的特殊规定

在些特殊情况下，地域管辖权的规定也会发生一定的变化。当涉及foreign trademark cases时，根据《商标法》第20条的规定，可以由我国商标局指定的一款专门处理涉及外国商标权的案件的地人民法院管辖。

商标法全文2018管辖权是指商标法对于商标侵权行为的地域管辖权。在我国，地域管辖权的基本原则是“地域管辖权原则”，即侵犯商标权的案件应当由该商标权注册地或者侵权行为地的人民法院管辖。在实际操作中，需要综合考虑多种因素来确定一地区的人民法院是否具备管辖权。

商标法全文2018：管辖权范围探究图1

商标法是保护商标权益、维护市场秩序、促进经济发展的重要法律制度。我国《商标法》自年实施以来，已经经历了多次修改和调整，以适应不断发展的经济和社会环境。2018年，我国对商标法进行了全面的修订，新的《商标法》更加注重保护消费者权益、打击侵权行为、鼓励创公平竞争。对商标法全文2018中的管辖权范围进行探究，以期为商标法从业者提供指导和参考。

商标法全文2018中的管辖权范围

1. 商标注册管辖权

商标注册管辖权是指国家知识产权局（简称国知局）依据法律规定，对商标注册申请进行审查和决定的权利。根据《商标法》第20条，商标注册申请应当向国知局申请，并按照其规定提交相关文件。国知局对商标注册申请具有管辖权。

2. 商标使用管辖权

商标使用管辖权是指在使用商标过程中，因侵犯他人商标权益而产生的纠纷，由国知局进行处理的权限。根据《商标法》第65条，违反商标法规定使用商标的，由国知局责令停止使用，并依法赔偿损失。国知局对商标使用纠纷具有管辖权。

3. 商标侵权纠纷管辖权

商标法全文2018：管辖权范围探究 图2

商标侵权纠纷是指在使用商标过程中，因侵犯他人商标权益而产生的纠纷。根据《商标法》第7条，发生商标侵权纠纷的，可以向人民法院提起诉讼。人民法院对商标侵权纠纷具有管辖权。

管辖权范围的扩张与限制

1. 地域管辖权的扩张

地域管辖权是指因商标侵权行为地或者侵权商品销售地位于不同地域，导致商标侵权纠纷发生的地域管辖权。根据《商标法》第20条和第21条，因商标专用权被侵犯在境外发生纠纷的，可以依据我国法律规定的程序，向国家知识产权局申请 extraterritorial jurisdiction（地域管辖权）或者向人民法院提起诉讼。这体现了我国地域管辖权制度的扩张。

2. 行政管辖权的限制

行政管辖权是指国家知识产权局对商标注册、使用和侵权行为进行管理的权限。根据《商标法》第8条，国知局应当对商标注册、使用和侵权行为进行管理，维护商标专用权。但《商标法》第9条和第10条对国知局的管辖权进行了限制，如规定国知局不得对涉及国家秘密、民族宗教政策、社会公共利益的事项进行商标注册审查，也不得对商标注册申请的审查结果进行撤销。这体现了我国行政管辖权制度的限制。

商标法全文2018对管辖权范围进行了全面的规定，明确了商标注册、使用和侵权纠纷的管辖主体和程序。商标法对管辖权范围的扩张和限制也进行了明确。这为商标法从业者提供了清晰的指引，有助于维护商标权益、打击侵权行为、促进公平竞争。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）