《商标法42条第二款：的理解与适用》

《商标法》是我国关于商标注册、使用、保护的重要法律，其中第四十二条第二款规定了商标注册申请过程中，商标评审委员会对于商标是否具有显著性进行审查的内容。为了正确理解和适用这一规定，从该规定的背景、条款内容、具体适用以及注意事项等方面进行阐述。

商标法第四十二条第二款的背景与条款内容

商标法第四十二条第二款规定：“申请注册的商标，如果其显著性不足以区别于其他商标，或者存在其他显著性要素，商标评审委员会不予注册。”该条款主要是在保障商标的显著性，防止商标的滥用，维护商标的公平竞争环境。具体而言，如果申请注册的商标与其申请人的商品或服务无法形成紧密的联系，或者与其已经注册的商标存在显著性相似性，商标评审委员会可以对其进行审查，认为其不具有显著性，不予注册。

商标法第四十二条第二款的适用

1. 显著性的判断标准

商标评审委员会在审查商标是否具有显著性时，主要会从以下几个方面进行判断：（1）申请商标与申请人的商品或服务是否具有紧密的联系；（2）申请商标是否具有独特的创意或者设计；（3）申请商标是否能够为消费者所广泛识别和区分；（4）申请商标是否与已经注册的商标存在显著性相似性。在判断时，应综合考虑以上因素，判断申请注册的商标是否具有显著性。

2. 显著性要素的认定

在判断商标是否具有显著性时，还可以考虑以下因素：（1）申请商标是否包含商品的名称、型号、图形或者其组成部分；（2）申请商标是否包含申请人的姓名、地名或者申请人所属行业的名称；（3）申请商标是否包含与申请人商品或服务有关的词汇或者文字。只要上述因素之一能够起到区分作用，即可认为该商标具有显著性。

商标法第四十二条第二款的注意事项

1. 显著性是商标注册的必要条件

根据商标法第四十二条第二款的规定，只有具有显著性的商标才能被注册。在申请商标注册时，应充分考虑其是否具有显著性，以避免因不具备显著性而被商标评审委员会拒绝注册。

《商标法42条第二款：的理解与适用》 图1

2. 及时进行商标评审申请

根据商标法第四十二条第二款的规定，商标评审委员会对商标的显著性进行审查，发现不具备显著性的商标后，将依法作出决定。在发现自己的商标不具备显著性时，应及时向商标评审委员会申请 review，以便及时纠正问题，避免造成法律纠纷。

3. 显著性要素的变更

根据商标法第四十二条第二款的规定，商标评审委员会在审查商标是否具有显著性时，可以考虑申请商标中的显著性要素是否发生变更。在申请商标注册或者进行商标评审申请时，应确保申请商标中的显著性要素没有发生变更。

《商标法》第四十二条第二款规定了商标注册申请过程中，商标评审委员会对于商标是否具有显著性进行审查的内容。在实际操作中，应正确理解和运用这一规定，以保障自己的商标权益，维护商标的公平竞争环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）