正当防卫两会解读：关注热点，解答疑问

概念与定义

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫方式，不构成犯罪。

正当防卫的条件

1. 存在正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了报复或者侵害他人。

3. 采取必要的手段进行反击：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，只有采取必要的手段进行反击，才构成正当防卫。

正当防卫的界限

1. 过当防卫：正当防卫的措施超过必要限度，导致损害他人权利或者破坏社会秩序的，构成过当防卫。过当防卫同样不构成正当防卫。

2. 拒绝正当防卫：面对正在进行的非法侵害，有能力采取防卫措施，但故意不采取防卫措施的，构成拒绝正当防卫。

正当防卫的法律责任

1. 不承担刑事责任：正当防卫不承担刑事责任，但应当承担民事责任。

2. 民事赔偿责任：正当防卫造成他人损害的，应当承担民事赔偿责任。

正当防卫的应用

1. 面对正在进行的非法侵害，进行正当防卫是合法的，不构成犯罪。

2. 在面对非法侵害时，应当进行正当防卫，只有在无法避免侵害的情况下，才可考虑向有关部门报警或者求助。

3. 在进行防卫时，应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力。

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫方式，不构成犯罪。在进行防卫时，应当注意正当防卫的条件、界限和法律责任，避免使用过度的暴力。

正当防卫两会解读：关注热点，解答疑问图1

正当防卫是刑法中的一项重要制度,指当合法权益受到正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身或财产权利,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是合法的,不负刑事责任。但是,正当防卫也有条件和限制,必须符合法律规定才能成立。

围绕正当防卫的概念、条件和限制,以及其在实际案例中的运用进行解读,并解答一些热点问题和疑问。

正当防卫的概念和条件

正当防卫是指当合法权益受到正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身或财产权利,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫必须符合以下条件:

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害,也就是说,侵害行为还没有结束或者可能继续进行。如果侵害已经结束,防卫行为就不成立了。

2. 为了保护合法权益。正当防卫的目的必须是为了保护自己或他人的合法权益,而不是为了报复或者损害他人利益。

3. 采取必要的手段。正当防卫必须采取必要的手段进行反击,即所采取的手段必须与被侵害的合法权益相称,并且不能过度或者滥用防卫权利。如果防卫行为明显超出了必要限度,就不再符合正当防卫的条件了。

4. 不追求过当防卫。正当防卫必须在防卫目的达到后立即停止,不能无限地进行防卫。否则,就可能构成过当防卫。

正当防卫的限制和后果

虽然正当防卫是合法的,但也有一些限制和后果需要注意。

1. 正当防卫不能针对非法侵害行为本身进行防卫。,如果一个人被盗窃,盗窃行为本身是非法的,但是这个人进行防卫时,不能针对盗窃行为本身进行防卫,而只能针对盗窃行为所造成的危害进行防卫。

2. 正当防卫不能超过必要限度。如果防卫行为明显超出了被侵害合法权益所必需的限度,就不再符合正当防卫的条件了,可能需要承担刑事责任。

3. 正当防卫人可以获得损害赔偿。当由于正当防卫行为造成他人财产损失时,可以获得赔偿。但是,如果防卫行为明显超出了必要限度,则不享有赔偿权利。

正当防卫的实际案例解读

选取一些典型的正当防卫案例进行解读,以帮助读者更好地理解正当防卫的运用。

案例一:故意传播计算机病毒案

正当防卫两会解读：关注热点，解答疑问 图2

某人在互联网上传播计算机病毒,被他人发现并报警。该人认为该行为是保护自己电脑的合法权益,通过传播计算机病毒进行防卫。

,正当防卫也有一定的限制。正当防卫必须针对正在进行的非法侵害。在这个案例中,计算机病毒的侵害已经结束,所以防卫行为就不成立了。正当防卫不能超过必要限度。在这个案例中,该人传播计算机病毒明显超出了必要限度,因此可能需要承担刑事责任。

案例二:被抢劫者反抗案

某人被抢劫者抢劫,反抗者使用暴力进行防卫。被抢劫者认为反抗者的行为是为了保护自己的合法权益,因为反抗者反抗的目的是为了抢劫财物。

正当防卫必须符合一定的条件,其中之一就是被侵害的合法权益必须是真实存在的。在这个案例中,被抢劫的财物并不真实存在,因此防卫行为就不成立了。

热点问题和疑问解答

1. 如果被抢匪追赶,反抗者使用暴力进行防卫是否属于正当防卫?

正当防卫必须针对正在进行的非法侵害,如果被抢匪追赶的行为已经结束,则防卫行为就不成立了。如果被抢匪追赶的行为仍在进行中,则反抗者的防卫行为符合正当防卫的条件。

2. 正当防卫是否可以针对非法侵害行为本身进行防卫?

正当防卫不能针对非法侵害行为本身进行防卫,必须针对被侵害的合法权益进行防卫。如果防卫行为针对非法侵害行为本身进行,则不构成正当防卫。

3. 如果防卫行为明显超出了被侵害合法权益所必需的限度,是否还需要承担刑事责任?

如果防卫行为明显超出了被侵害合法权益所必需的限度,则可能需要承担刑事责任。不过,在判断防卫行为是否超出了必要限度时,需要考虑被侵害合法权益的具体情况和防卫行为的实际情况。

正当防卫是刑法中的一项重要制度,当合法权益受到正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身或财产权利,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫必须符合法律规定才能成立,本文对正当防卫的概念、条件和限制进行了解读,并解答了一些热点问题和疑问,希望对法律行业从业者有所帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）