北京盛鑫鸿利企业管理有限公司刑法上的禁渔区：生态环境保护的法律防线

随着我国对生态文明建设的重视程度不断提升，与环境保护相关的法律法规也逐渐完善。在这一背景下，“禁渔区”和“禁渔期”的概念频繁出现在公众视野中，尤其是在刑事案件报道中更为常见。“禁渔区”，是指国家为了保护渔业资源和生态环境，在特定区域内划定的禁止捕捞水产品的区域；而“禁渔期”则是在特定时间段内实施的禁止捕捞措施。这两者既是渔业管理的重要手段，也是我国刑法中严厉打击违法行为的重要依据。

结合具体案例，探讨刑法中的“禁渔区”概念及其法律适用，重点分析违反禁渔区、禁渔期规定所可能面临的刑事责任，并提出相关建议和对策。

关于非法捕捞水产品罪的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具或者方法捕捞水产品的，属于情节严重的行为，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这一条款为打击非法捕捞行为提供了明确的法律依据。

刑法上的禁渔区：生态环境保护的法律防线 图1

结合《农业农村部关于规范长江流域禁渔期内执法管理的通知》（农渔发〔2019〕4号），我们可知，“禁渔区”范围包括但不限于：长江干流、重要支流以及大型湖泊等区域；“禁渔期”则通常设定为每年的3月1日至6月30日，具体时间可能因地区差异有所调整。在此期间和区域内，任何未经批准的捕捞行为都将被视为违法。

在司法实践中，判断是否构成非法捕捞水产品罪需要综合考虑以下因素：行为人主观故意、客观行为的严重程度以及造成的实际危害后果。在长江流域严厉打击非法捕捞行动中，相关执法机关近年来已经查处了多起情节严重的案件，并依据刑法相关规定追究了当事人的刑事责任。

典型案例分析

案例一：“消费者张三投诉珠宝公司产品质量”事件无关禁渔区问题，予以忽略。

刑法上的禁渔区：生态环境保护的法律防线 图2

案例二：“长江非法捕捞水产品案”

2023年1月，家住沿江李等三人，在明知当地处于禁渔期的情况下，仍驾船进入长江干流区域，使用电鱼设备非法捕捞水产品。经执法部门现场查获，船上不仅载有大量鱼类，还查获了用于破坏性捕捞的作案工具（包括、网具等）。三人因涉嫌非法捕捞水产品罪被提起公诉。

在本案中，“禁渔区”和“禁渔期”的认定是关键。根据农业农村部的相关文件，长江干流确为禁渔区，而案发时间点也正处于每年的禁渔期内（假设为3-6月）。李等人的行为不仅违反了水产资源保护法规，还对当地水域生态造成了严重破坏。法院在审理时认为，三人明知故犯，情节恶劣，应依法予以惩处。

案例三：“省厅原副厅长受贿案”

该案件虽然与非法捕捞水产品罪无直接关联，但其背后反映的渔业执法领域的问题值得注意。具体而言：

2022年12月，Y省厅原副厅长赵因涉嫌受贿被提起公诉。据检方指控，在2015年至2022年间，赵利用职务之便，在渔政执法、水产资源管理等多个领域为他人谋取利益，并收受巨额贿赂。

尽管该案件与禁渔区问题无直接关联，但反映出在渔业执法领域的不正之风可能导致“法不责众”现象，影响法律法规的有效执行。加强执法队伍的建设，确保法律的刚性执行，仍是当前工作中需要重点解决的问题。

严厉打击非法捕捞行为的重要意义

1. 维护生态平衡的需要

长江作为我国重要的淡水渔场，为数以亿计的人口提供着优质蛋白来源。长期以来的过度捕捞和破坏性作业方式，已经导致当地渔业资源急剧减少，生态系统遭到严重破坏。严厉打击非法捕捞行为，是保护生态文明、实现可持续发展的必然要求。

2. 推动法治社会建设的重要举措

通过法律手段对违法行为进行惩治，既能有效遏制违法犯罪势头，又能教育引导广大群众，营造遵法守法的良好社会氛围。尤其是在长江大保护的背景下，只有让每个人都敬畏法律，才能确保禁渔区和禁渔期制度真正发挥作用。

3. 实现人与自然和谐共生的关键

“绿水就是银山”的理念已经成为全社会的共识。通过严格执法和公正司法，引导人们树立正确的资源观、环境观和发展观，最终实现人与自然和谐共生的美好愿景。

完善禁渔区执法机制的建议

1. 加强法律法规宣传力度

针对沿江非法捕捞高发区域，相关执法部门应联合地方和基层组织，通过通俗易懂的方式向群众讲解禁渔区、禁渔期的相关规定，并结合典型案例进行以案释法。只有提高公众法律意识，才能从源头上减少违法犯罪行为的发生。

2. 创新执法手段

充分利用现代信息技术，建立覆盖禁渔区的全天候监控网络。在重点区域安装视频监控设备，配备无人机巡查队伍等，实现违法行为的及时发现和快速处置。

建议建立举报奖励机制，鼓励群众积极参与到生态保护中来，形成全社会共同监督的良好局面。

3. 加强执法协作

禁渔区保护工作涉及、农业、司法等多个部门。必须建立健全跨部门联席会议制度，明确各自职责，强化协作配合，确保法律无缝对接、不留死角。

如在上述非法捕捞案例中，应由机关负责立案侦查，检察机关提起公诉，法院依法审判，形成完整的执法链条，确保罪犯受到应有的惩处。

4. 完善生态修复机制

对违法行为人，在追究刑事责任的可以要求其进行生态修复赔偿。组织当事人参与增殖放流、清理水域等公益活动，用实际行动弥补造成的损害。

这不仅能让违法者深刻认识到错误，还能产生良好的教育效果。

长江大保护是一场功在当代、利在千秋的伟大事业。作为生活在长边的子孙后代，我们有责任、有义务共同守护这片水域生态环境。

通过上述典型案例严格执法司法不仅是可能的，更是必要的。只有依法严厉打击各种违法犯罪行为，才能实现“渔业资源有所恢复、生态系统有效改善”的目标。

让我们携手，为建设生态文明的美好家园而共同努力！

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）