北京盛鑫鸿利企业管理有限公司旧刑法152条：历史沿革与司法实践中的重要性

随着中国法治建设的不断深化，旧刑法作为我国法律体系的重要组成部分，在司法实践中发挥着不可替代的作用。旧刑法百五十二条主要涉及妨害对公司、企业的管理秩序犯罪，其内容涵盖了扰乱市场秩序、损害企业合法权益等多方面。重点探讨旧刑法152条的历史沿革、适用范围，并结合实际案例分析其在司法实践中的重要性。

旧刑法152条的历史演变与主要内容

旧刑法152条最早可追溯至1979年《中华人民共和国刑法》的颁布。当时的经济体制改革正如火如荼地展开，国家对市场秩序的规范和对企业合法权益的保护显得尤为重要。1979年刑法百五十二条主要规定了妨害对公司、企业的管理秩序的相关犯罪行为，包括非法侵入公司计算机信息系统、破坏生产秩序、骗取财物等违法行为。

在随后的刑法修订过程中，旧刑法152条的内容不断得到完善和细化。在197年全面修订刑法时，立法者进一步明确了对该条款适用范围的理解，并增加了对特定犯罪行为的处罚力度。2026年《刑法修正案（三）》颁布后，妨害对公司、企业的管理秩序犯罪的相关规定再次得到了强化。

旧刑法152条：历史沿革与司法实践中的重要性 图1

旧刑法152条在法律体系中的地位与作用

从法律层级来看，旧刑法152条属于刑法分则“破坏社会主义市场经济秩序罪”中的一部分。该条款与其他相关法条共同构建了较为完善的妨害对公司、企业管理和经济秩序犯罪的法律责任体系。

在司法实践中，旧刑法152条不仅为打击违法犯罪行为提供了直接依据，也为规范市场秩序、保护企业和投资者合法权益发挥了重要作用。通过对破坏公司、企业管理秩序的行为进行刑事惩处，能够有效遏制类似违法行为的发生，维护正常的市场经济秩序。

旧刑法152条在司法实践中的具体适用

（一）妨害对公司计算机信息系统的犯罪适用

随着信息技术的快速发展，非法侵入企业计算机信息系统并破坏数据的案件日益增多。旧刑法152条第（三）款明确规定了对该类行为的刑事处罚，即“违反国家有关计算机信息系统安全的规定，未经许可接入他人计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节严重的”。

在司法实践中，此类案件通常具有高度的专业性和技术性。在某沿海省份的一起案件中，被告人利用技术漏洞非法入侵某上市公司的计算机系统，窃取了大量公司机密数据并进行牟利。最终法院依据旧刑法152条（现适用新法）对其判处有期徒刑三年，并处罚金。

（二）破坏企业生产经营秩序的犯罪适用

扰乱企业生产、经营秩序是我国经济发展中长期存在的一个问题，尤其在中小企业当中表现得尤为突出。旧刑法152条第（四）、（五）款分别规定了“强拿硬要或者任意损毁、占用公司财物”以及“以其他方法破坏生产经营”的行为应承担的刑事责任。

在一起发生在某省的案件中，多名无业游民多次进入某化工厂寻衅滋事，并随意损坏工厂设备。法院经审理后认为其行为已构成破坏生产经营罪，依法判处被告人有期徒刑一年至两年不等。

关于旧刑法152条适用的若干问题探讨

（一）与新法衔接的问题

随着法律体系的不断完善，近年来涉及妨害公司管理秩序犯罪的部分规定已经由专门立法所取代。《中华人民共和国网络安全法》及其相关司法解释对计算机信息系统犯罪的具体认定标准和处罚力度已作出明确规定。

在具体适用中应当注意把握旧刑法与新法之间的衔接问题，在确保法律适用连贯性的也应充分考虑案件发生时的客观情况，审慎选择适用的法律条款。

（二）与其他法条区分界限

妨害对公司管理秩序犯罪的规定容易与其他章节中的相关法条产生竞合关系。这就要求司法实践中必须准确把握各法条之间的界限划分，并根据案件的具体情况来看待是否符合某一条款的构成要件。

非法获取计算机信息系统数据既可能属于妨害公司管理秩序犯罪（旧刑法152条），也可能涉及侵犯公民个人信息罪（新刑法相关条款）。这就要求办案人员必须对案件事实进行细致区分，并准确适用法律。

几点启示与建议

（一）加强专业知识培训

鉴于部分案件的专业性和复杂性，有必要组织专门的业务培训，提高司法工作人员的技术知识储备和法律适用能力。这包括信息安全技术、企业管理模式等方面的基础知识培训。

（二）严格把握证据标准

由于此类犯罪往往具有较强的隐蔽性，难以获取直接证据，在侦查环节应当特别注意证据收集的全面性和规范性。在审判环节，应严格按照法律规定审查判断证据，确保案件定性准确。

（三）注重法律效果和社会效果的统一

妨害公司管理秩序犯罪多发生在中小企业中，这关系到广大创业者的合法权益和市场经济活力。在处理案件时要注意维护企业的正常生产经营活动，最大限度地降低司法活动对企业发展的不利影响。

旧刑法152条：历史沿革与司法实践中的重要性 图2

作为调整社会主义市场经济秩序的重要法律手段，旧刑法152条的适用不仅是我国法治建设成果的具体体现，也为规范市场秩序提供了有力的法律保障。在背景下，随着经济全球化和信息化程度的加深，妨害对公司管理秩序犯罪呈现出新的特点和趋势。

司法实践中应当密切关注此类犯罪的发展态势，并及时审判经验，进一步统一法律适用标准。也要积极运用综合手段治理相关问题，既要重视刑事打击力度，也不能忽视社会治理和事先预防工作，共同维护良好的市场秩序和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）