北京盛鑫鸿利企业管理有限公司上海首例侵害英雄烈士名誉案件的法律启示

随着互联网技术的快速发展，网络空间已成为公众表达意见、传播信息的重要平台。部分网民为博取关注或宣泄情绪，往往采取极端方式，利用网络对他人进行侮辱、诽谤。针对英雄烈士的侮辱性言论尤为恶劣，不仅损害了英雄烈士的形象，更破坏了社会公众的情感寄托和社会道德基础。结合上海首例侵害英雄烈士名誉、荣誉罪案件的具体情况，从法律适用、司法实践及网络空间治理等多个维度进行分析，并探讨其对相关刑事诉讼案件的启示意义。

案件基本情况与法律定性

2023年5月至6月期间，被告人张某为提升其在网络平台的关注度，先后发布了两条针对革命烈士陈尔晋和王曼霞的侮辱性短视频。视频内容不仅包含不当言辞，还带有贬损性质的配文及表情包，引发大量网民围观、评论及转发。截至案发时，这两条视频的播放量分别达到1万余次和90余次，点赞、收藏、分享等互动量总计70余次，恶意跟评更是多达上百条。这种行为不仅对英雄烈士的形象造成了严重破坏，还引发了社会公众的强烈愤慨，损害了社会公共利益。

上海市静安区人民法院经审理认为，张某的行为构成侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，并依法判处其有期徒刑七个月，判令其在国家级新闻媒体上公开赔礼道歉。这一判决充分体现了法律对英雄烈士名誉权、荣誉权的保护力度，也为类似案件的处理提供了重要参考。

上海首例侵害英雄烈士名誉案件的法律启示 图1

法律适用与司法实践分析

1. 法律依据

本案的审理主要依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》的相关规定。根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权和荣誉权，任何组织或者个人不得实施丑化、污损，或者以其他方式侵害他人名誉、荣誉的行为。《刑法》第35条规定了侮辱罪、诽谤罪的刑罚标准，但对于针对英雄烈士的行为，则需进一步结合《中华人民共和国英雄烈士保护法》的相关规定进行定性。

《英雄烈士保护法》明确规定，任何歪曲、丑化、否定英雄烈士事迹和精神的行为，均属于违法范畴。本案中张某的行为不仅符合侮辱罪的构成要件，更直接侵害了英雄烈士的权利，具有更强的社会危害性和道德谴责性。

2. 司法实践中的特殊考量

在刑事附带民事公益诉讼案件中，法院除了追究被告人的刑事责任外，还要求其承担民事责任。本案中，张某被判处公开道歉的民事责任，这一做法既符合法律规定，又能有效修复社会关系。具体而言：

刑事处罚的力度：有期徒刑七个月属于刑罚中的中间形态，既体现了法律的威慑力，又避免了过度惩罚可能导致的社会不稳定因素。

上海首例侵害英雄烈士名誉案件的法律启示 图2

民事赔偿与精神损害抚慰金：虽然本案中未涉及具体经济赔偿，但法院要求张某在国家级媒体上公开赔礼道歉，这在一定程度上弥补了英雄烈士家属的精神损失，并恢复了社会公众对英雄的尊重情感。

3. 网络行为的规制难点

随着互联网技术的发展，网络空间中的言论行为呈现出即时性、匿名性和传播速度快的特点。这些特点使得传统的法律规制手段面临新的挑战：

证据收集难度大：网络平台海量信息的存储和快速更迭，增加了司法机关调查取证的难度。

跨区域管辖问题：网络行为可能涉及多个地区，如何确定管辖法院成为一个复杂的问题。

违法行为的界定模糊：部分网民认为自己的言论属于“言论自由”，而非恶意侮辱，这就需要司法机关在定性时更加审慎。

对刑事诉讼案件处理的启示

1. 加强对网络空间行为的法律规制

本案的成功审理为其他类似案件提供了宝贵经验。司法机关应继续加大对网络违法行为的打击力度，并结合技术手段实现精准监管。通过建立网络舆情监测平台，快速发现和处置涉嫌违法的内容；加强与互联网企业的合作，推动网络行为规范化。

2. 完善英雄烈士保护机制

英雄烈士是民族的精神支柱和社会发展的精神动力。针对网络空间中的侵害行为，应从立法、司法等多个层面进一步完善保护机制：

可以设立专门的投诉和举报渠道，方便公众维权；

对重复侵权行为采取更严厉的惩罚措施；

加强对未成年人网络安全教育，引导其形成正确的价值观。

3. 提高社会公众的法律意识

本案的发生也反映出部分网民缺乏对法律法规的了解。通过普法宣传、案例解读等方式，可以有效提升公众的法治意识：

在学校教育体系中增加网络道德和法律课程；

利用媒体资源传播正面案例，引导公众正确行使言论自由；

鼓励网络平台设置“行为准则”，对用户进行实时提醒。

与

上海首例侵害英雄烈士名誉案件的审理，不仅展现了司法机关依法履职的决心，也为后续类似案件的处理提供了重要参考。从法律适用的角度看，本案的审理过程和裁判结果均体现了我国法律体系的进步和完善；而从社会治理的层面来看，这一案件的成功处理也为维护网络空间秩序、保护英雄烈士形象提供了有益经验。

未来的司法实践中，我们期待看到更多类似的典型案例，从而推动全社会形成尊重历史、崇尚英雄的良好风尚。在技术日新月异的背景下，如何进一步完善法律体系、创新治理模式，将是摆在司法机关和社会各界面前的一项重要课题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）