北京中鼎经纬实业发展有限公司造谣传谣的刑法条文解析及法律责任分析

随着信息技术的快速发展，网络信息传播速度和范围呈指数级。在此背景下，造谣传谣行为不仅扰乱社会秩序，更可能引发社会恐慌，损害他人合法权益，甚至危害公共安全。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于情节严重的造谣传谣行为，将依法追究刑事责任。

行政责任与刑事责任的区分

1. 行政责任

根据《中华人民共和国治安罚法》第二十五条的规定，散布谣言、谎报险情、疫情、灾情或者警情，或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

在疫情防控期间，人虚构“即将封城”的消息并在微信群中传播，导致部分居民恐慌性抢购生活物资，虽然尚未造成严重后果，但因其情节较轻，仅受到行政拘留五日的处罚。

造谣传谣的刑法条文解析及法律责任分析 图1

2. 刑事责任

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一的规定，编造、故意传播虚假信息罪是指编造与突发公共卫生事件等有关的虚假信息，并在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息而仍然在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的行为。

若情节较轻，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

若造成严重后果（如引发群体性事件、导致公共财产重大损失等），则处三年以上七年以下有期徒刑。

造谣传谣的刑法条文解析及法律责任分析 图2

司法解释与适用标准

、最高人民检察院、部联合发布的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》明确指出：

对于编造、故意传播虚假疫情信息的行为，应当以编造、故意传播虚假信息罪定罪处罚；

若行为人利用互联网、通讯工具等手段实施上述行为，可酌情从重处罚。

具体适用中，司法机关会综合考虑以下因素来判定是否构成犯罪：

1. 虚假信息的具体内容及危害程度；

2. 信息的传播范围；

3. 行为人主观意图（故意或过失）；

4. 是否造成实际损害结果。

典型案例分析

案例一：疫情期间散布谣言案

案情：张在朋友圈发布“即将暴发大规模疫情”的虚假消息，导致当地居民恐慌性就医潮。

判决：法院认定张行为构成编造、故意传播虚假信息罪，判处其有期徒刑一年六个月。

案例二：商业竞争引发的谣言案

案情：李因与竞争对手存在商业纠纷，在网上发布“该企业产品含有有害物质”的言论，导致该企业遭受重大经济损失。

判决：法院认为李行为不仅扰乱市场秩序，还损害他人商誉，构成诽谤罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金五万元。

法律风险与防范建议

1. 个人层面

不信谣、不传谣；

发布信息前应核实真实性；

尊重他人名誉权及企业商誉。

2. 企业层面

建立内部舆情监控机制；

加强员工法律培训，避免因不当言论引发法律责任；

受到不实信息攻击时，应及时采取法律手段维护权益。

3. 责任

社交媒体应加强内容审核，及时清理虚假信息；

建立举报机制，鼓励用户主动提供违法行为线索；

配合司法机关打击网络犯罪行为。

造谣传谣的危害不容小觑。无论是个人还是企业，都应在法律框架内谨慎行使言论自由权。随着《个人信息保护法》等法律法规的不断完善，相关部门将对网络空间的治理更加严格，违法行为的代价也将越来越高昂。在此背景下，提升公众法律意识、加强监管力度显得尤为重要，以共同维护清朗的网络环境和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）