北京中鼎经纬实业发展有限公司刑法学简答题与论述题精解

随着法治中国建设的深入推进，法学教育和司法实践对刑法学的要求越来越高。作为法律职业资格考试、法硕考研以及其他法学类考试中的重点科目，刑法学不仅考察考生对基本理论的理解，更注重实际问题的分析与解决能力。结合最新的法律法规和司法解释，围绕刑法学简答题与论述题的特点、解题思路以及答题技巧展开深入探讨。

刑法学简答题的特点与解题思路

（一）简答题的特点

1. 内容简洁：简答题通常要求考生在有限的篇幅内，简明扼要地回答问题，避免冗长的叙述。

2. 覆盖面广：简答题可能涉及刑法总论、各论以及最新的司法解释，考察考生对知识点的全面掌握。

3. 重点突出：虽然题目形式简单，但往往要求考生抓住核心要点，体现了命题者的重点考察方向。

刑法学简答题与论述题精解 图1

（二）解题思路

1. 理解题目要求：简答题通常要求回答某一概念、原则或制度的基本内容。考生需要准确把握题目的关键词，确保不跑题。

2. 逻辑清晰：尽管是简答，但答案仍需具备一定的逻辑性。在回答“刑法的溯及力”时，可以按照定义、分类及其适用规则的顺序进行阐述。

3. 结合案例与法条：部分简答题可能涉及实际案例分析或法条应用，考生需要熟练掌握相关法条，并能够准确运用到具体情境中。

（三）常见题型与答案结构

1. 概念类题目：“单位犯罪？”此类题目要求考生对基本概念进行定义。

2. 原则类题目：“简述罪刑法定原则的基本内容。”此类题目需要考生结合相关法理学知识，展开论述。

3. 制度类题目：“谈谈我国的缓刑制度及其适用条件。”此类题目要求考生不仅了解基本制度，还需要掌握具体操作规则。

刑法学论述题的特点与解题思路

（一）论述题的特点

1. 综合性强：论述题通常考察考生对某一问题或多知识点的综合运用能力。

2. 开放性高：答案没有统一的标准，只要言之有理即可。但答案需要具备一定的深度和广度，体现考生的专业素养。

刑法学简答题与论述题精解 图2

3. 实践性强：部分题目可能涉及实际司法案例或法律适用问题，要求考生结合理论与实务进行分析。

（二）解题思路

1. 审题精准：论述题通常涉及多个层面的问题，考生需要仔细阅读题目，明确回答的角度和范围。在回答“论共同犯罪的认定”时，不仅要讨论共同犯罪的构成要件，还需要结合具体案例进行分析。

2. 构建框架：对于复杂问题，建议考生先列出答案的大纲或提纲，确保思路清晰、层次分明。在回答“谈谈刑法中的紧急避险制度”时，可以按照定义、成立条件、法律效果等部分展开。

3. 引用法条与案例：在论述中引用具体的法条和司法案例，能够增强答案的说服力和专业性。

（三）常见题型与答题技巧

1. 理论分析类：“试论刑法中的罪责刑相适应原则。”此类题目要求考生既要阐述理论，又要结合实际进行分析。

2. 案例分析类：“结合案例谈谈如何认定正当防卫。”此类题目需要考生具备较强的案例分析能力和法律思维。

3. 比较分析类：“简要比较我国刑法与国外某国刑法在某一问题上的异同。”此类题目要求考生对中外刑法制度有一定了解。

刑法学简答题与论述题的答题技巧

（一）时间管理

无论是简答题还是论述题，都需要注意答题时间的分配。对于考试中有限的时间，建议考生根据题目的难易程度和分值进行合理安排。

（二）语言表达

1. 简洁明了：避免冗长复杂的句子结构，用词准确，逻辑清晰。

2. 法言法语：在正式考试中，尽量使用专业术语，但也要注意与日常语言的结合，避免过于晦涩。

3. 层次分明：对于论述题，可采用“总-分-总”的结构，每一部分都有明确的主题句和支持论据。

（三）复习与积累

1. 系统复习：建议考生在复习过程中，将刑法学知识点进行分类整理，建立知识框架。

2. 案例分析：多关注司法实践中典型案例，尤其是发布的指导性案例。

3. 模拟训练：通过做历年真题和模拟试题，熟悉考试的命题规律和答题技巧。

常见简答题与论述题例解

（一）简答题例解

题目：单位犯罪？

答案：单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的行为。根据我国刑法规定，单位犯罪可以分为单位故意犯罪和单位过失犯罪。单位犯罪的构成要件包括主体为单位、主观上有罪过、客观上实施了危害社会的行为以及符合刑法分则的具体规定。

（二）论述题例解

题目：试论我国刑法中的累犯制度及其法律意义。

答案：累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免后五年内，又因故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子。根据我国刑法规定，累犯应当从重处罚，体现了“前事不忘，后事之师”的法律精神。累犯制度的意义在于通过加重对累犯的惩罚，减少其再次犯罪的可能性，维护社会治安秩序，也符合罪责刑相适应原则的要求。

（三）综合分析题例解

题目：结合案例分析如何认定正当防卫与防卫过当的区别。

答案：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的必要防卫行为。根据某案例中甲乙两人因琐事发生争执，甲对乙实施暴力行为，乙在反抗过程中将甲击倒致其重伤。根据刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成损害的，属于防卫过当。在此案中，乙的行为是否构成正当防卫或防卫过当需要综合考量不法侵害的性质、强度以及防卫手段等因素。

刑法学作为一门实践性与理论性并重的学科，在考试中的简答题与论述题往往具有较高的难度和挑战性。考生在复习过程中，除了要掌握基本知识点外，还需要注重对实际问题的分析能力培养。通过系统的知识梳理、大量的案例研究以及针对性的模拟训练，相信每位考生都能在刑法学考试中取得理想的成绩。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）