北京中鼎经纬实业发展有限公司买卖同罪写入刑法：完善反拐法律体系的新突破

我国对于打击拐女儿童犯罪行为的力度不断加大。现行法律规定中对拐骗儿童犯罪与拐卖儿童犯罪的刑罚差异仍然存在争议。代表李紫微女士在2024年全国两会期间提交了相关建议，呼吁废止刑法第二百六十二条“拐骗儿童罪”，并将该类行为统一纳入“拐女儿童罪”范畴，建议提高收买被拐女儿童的刑罚标准，实现“买卖同罪”。这一提议引发了广泛关注和讨论。从现行法律体系、社会危害性以及法律完善的必要性等多个维度进行深入分析，探讨如何通过法律修订进一步完善反拐法律体系。

现行法律规定与实际执行中存在的问题

我国《刑法》第261条规定了“拐骗儿童罪”，法定刑为有期徒刑三年以上十年以下。而拐女儿童罪的最高刑罚则可达无期徒刑甚至死刑。这种刑罚差异引发了社会各界对法律公平性的质疑。

从立法初衷来看，“拐骗儿童罪”与“拐卖儿童罪”的区分主要基于行为人的主观目的和客观行为的不同。这种分类方式在实践中可能导致部分犯罪行为逃脱更严厉的惩处。一些拐骗儿童的行为可能最终演变成拐卖行为，但在法律适用过程中容易出现定性模糊的现象。

买卖同罪写入刑法：完善反拐法律体系的新突破 图1

在司法实践中，如何准确界定“拐骗”与“拐卖”行为有时会存在争议。特别是在涉案人员主观故意难以证实的情况下，办案机关可能会选择适用较轻的罪名处理案件，这在一定程度上影响了法律的威慑力和打击效能。

现行法律规定对收买被拐女儿童的行为处罚力度过低，也是导致“买卖”现象屡禁不止的重要原因。相比于对贩子的惩罚，买主往往只需承担较轻的责任，这种失衡的刑法规定客观上纵容了市场需求的存在。

提高刑罚标准的必要性与可行性

从社会危害性的角度来看，“拐骗儿童罪”和“拐卖儿童罪”的行为后果具有同等严重的社会危害性。拐骗行为往往是拐卖行为的起始环节，二者在犯罪链条上具有不可分割的连续性。

有专家建议将拐骗儿童行为直接纳入拐女儿童罪的范畴，并提高该罪名的法定刑罚标准。具体来讲：

1. 取消罪名区分：废止“拐骗儿童罪”这一罪名，将所有涉及儿童被非法转卖、出让的行为统一定性为“拐卖儿童罪”。

2. 提高刑罚标准：对於犯有拐卖儿童罪的犯罪分子，一律适用十年以上有期徒刑直至死刑，并处罚金或没收财产。

3. 针对买家设立专门条款：增加对买い被拐卖儿童行为的刑事责任追究，规定买家最少判处三年有期徒刑，并承担赔偿受害人精神损害的法律责任。

“买卖同罪”法律完善的现实意义

1. 震慑犯罪行为

买卖同罪写入刑法：完善反拐法律体系的新突破 图2

提高刑罚标准将大大提高犯罪成本，有效震慑潜在犯罪分子。尤其是对於买い人来说，明确规定其刑事责任将进一步压减市场需求，从源头上杜绝拐卖现象的发生。

2. 弥补法律漏洞

现行法律对买家处罚力度过轻，导致一些人对购买被拐儿童行为缺乏足够警惕。通过明确"买卖同罪"的法律规定，可以弥补这一法律漏洞。

3. 社会公平与正义

“买者与卖者同样criminal”的规定更能体现法律的公平性。无论是将儿童拐走出售的人，还是出资购买儿童的家庭，都应该承担相同的刑事责任。

落实建议的保障措施

1. 制度保障：建立信息共享机制，在、司法机关之间实现案件信息及时互通。

2. 宣传引导：加大"买卖同罪"法律政策的社会宣贯力度，增强公众法律意识。

3. 救助体系完善：建立健全被拐儿童返家保障体系，为受害人提供康复治疗、心理疏导等综合性帮扶。

代表李紫微女士提出的相关建议，充分考虑到了反拐斗争的现实需要。废止“拐骗儿童罪”并提高刑罚标准，既符合法律面前人人平等的基本原则，也体现了对民粹利益的高度呵护。

随着相关法律法规的不断完善，我国的反拐斗争必将取得更大的成效。通过法律制度的进一步创新与完善，我们有信心为孩子们筑起更加坚固的安全防线，让每个家庭都能够安心生活、不再受此类灾祸侵扰。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）