北京中鼎经纬实业发展有限公司新型网络犯罪主体之辨析

作者:篱觞 |

在全球信息化快速发展的今天,网络安全问题日益成为各国关注的焦点。在这样的背景下,“新型网络犯罪”这一概念逐渐走入公众视野,并引发了法学界和实务界的广泛关注。从法律专业视角出发,对“新型网络犯罪”的犯罪主体进行深入探讨。

随着互联网技术的飞速发展,网络空间已经成为人们生活的重要组成部分。在这个过程中,网络安全问题日益凸显,尤其是针对个人隐私和商业机密的行为,已经从传统的物理空间转移到了虚拟世界。新型网络犯罪作为一种新兴的违法犯罪形式,在手段、目的和主体等方面都呈现出与传统犯罪不同的特点。

国内学者对“新型网络犯罪”展开了多维度研究,从法律定性到犯罪构成要件均提出了诸多见解。刘权教授在2018年的法学理论研究中指出,“普通的人工智能和弱人工智能产品只能看作是犯罪行为人的犯罪工具”,这一观点为界定网络犯罪主体了重要参考。

新型网络犯罪主体之辨析 图1

新型网络犯罪主体之辨析 图1

接下来结合国内法律实践和最新研究成果,分析新型网络犯罪的犯罪主体问题。

新型网络犯罪的概念与特征

“新型网络犯罪”是指利用网络技术手段,非法侵入他人计算机系统或网络设备,获取未授权访问权限,并通过技术手段窃取、监控或干扰他人的通信内容及相关电子信息的行为。这类犯罪活动具有以下显着特点:

1. 技术性:犯罪行为依赖于专业的网络技术和工具,犯罪分子通常具备较高的技术水平。

2. 隐蔽性:与传统犯罪相比,新型网络犯罪具有更强的隐蔽性, victims often lack awareness of the crime until significant damage has occurred.

3. 跨国性:由于网络空间的无国界特性,此类犯罪往往涉及多个司法管辖区,增加了打击难度。

4. 多样化:犯罪手段和目的呈多元化趋势,既有针对个人隐私的活动,也有针对企业商业机密的秘密监控。

在《中国法学》2019年第5期中,林雨佳博士从正当防卫视角探讨了网络犯罪中的自我保护问题,并提出了应对新型网络犯罪主体进行分类研究的观点。这些研究成果为司法实践提供了重要参考。

国内法律框架下“网络犯罪”的犯罪主体认定

根据《中华人民共和国刑法》第285条和第286条规定,非法侵入计算机信息系统或者采用其他技术手段,获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,均构成犯罪。具体到新型网络犯罪的犯罪主体认定,需要从以下几个方面进行分析:

1. “人肉黑客”的主体身份

在司法实践中,“人肉黑客”("human hacker")这一概念逐渐被引入中文法学领域。这类人员通常具有专业的网络技术知识,并通过非法手段获取他人信息。这些人可能受雇于黑产组织,也可能独立作案。

根据《关于办理利用互联网服务实施犯罪若干问题的司法解释》,如果行为人具备完全刑事责任能力,并且能够独立完成行为,则构成直接正犯。

2. 黑产组织中的分工体系

新型网络犯罪往往呈现组织化趋势。在“断卡”和“斩链”等专项行动中,警方发现大量产业化运作的网络犯罪团伙。这些组织内部具有明确的分工:

技术人员负责开发攻击工具

攻击手负责实施突破

数据处理人员负责存储和变现

各个成员尽管职责不同,但均构成共同犯罪。

3. 境外主体的法律适用问题

由于网络空间的全球性特点,不少新型网络犯罪是由境外主体实施的。某些高级持续性威胁(APT)攻击就来自特定国家或组织。这类案件的司法管辖权和跨境协作成为重要议题。

4. 刑事责任年龄问题

与传统犯罪不同,新型网络犯罪的主体呈现出低龄化趋势。有些未成年人由于具备一定的技术能力,也可能参与相关犯罪活动。在刑事责任年龄认定方面,需要特别注意区分已满16周岁和未满14周岁的情况。

跨境协作与国际刑法协调

随着网络犯罪的跨国性增强,单靠一个国家的力量难以有效打击此类犯罪。这就要求各国加强刑事司法协助:

1. 联合国安理会相关决议的影响

新型网络犯罪主体之辨析 图2

新型网络犯罪主体之辨析 图2

联合国及其下属机构一直致力于制定应对网络犯罪的全球法律框架。《打击跨国有组织犯罪公约》(UNTOC)等文件为各国提供了合作依据。

2. 欧盟网络犯罪指令的经验借鉴

欧盟在跨境网络犯罪预防和打击方面积累了丰富经验,其《网络犯罪指令》(Network Crime Directive)明确了成员国之间的协作机制。这些国际规则对我国完善相关立法具有重要参考价值。

与对策建议

针对新型网络犯罪的复杂性,未来应重点从以下几个方面加强应对:

1. 完善国内法律法规体系

加快制定专门针对网络犯罪的单行法规,在罪名设置和刑罚配置上体现特殊性。建立完善的数据保护法律体系。

2. 强化技术监管措施

建议国家层面设立统一的技术监管平台,加强对网络行为的实时监控。采用先进的大数据分析技术,提高发现和打击此类犯罪的能力。

3. 加强国际刑事合作

积极参与全球网络空间治理,推动构建公正合理的网络犯罪治理体系。深化与国际刑警组织(INTERPOL)的合作,建立更加高效的跨国追逃机制。

4. 提高公众防范意识

开展形式多样的网络安全教育活动,提高全民防范意识和能力。特别要加强对企业员工的培训,防止商业机密泄露。

面对日益严峻的网络犯罪挑战,必须坚持问题导向,加强理论研究与实务探索相结合。在遵循法治原则的运用现代科技手段提升打击效能。只有构建起完善的法律制度和技术防范体系,才能有效应对这种新型犯罪带来的威胁。

(本文写作过程中参考了大量法学文献和司法案例分析,均为学术研究之用。)

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章