北京中鼎经纬实业发展有限公司刑辩律师视觉下的受贿罪辩护要点与策略

在刑事辩护领域，受贿罪的案件往往涉及复杂的法律关系和社会影响。作为一名专业的刑辩律师，在处理此类案件时，不仅需要深入理解相关法律法规，还需准确把握案件事实、证据链条以及行为定性的关键点。本文从刑辩律师的专业视角出发，结合实践案例，探析受贿罪辩护中的要点与策略。

受贿罪的基本法律框架

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者收受他人财物并为他人谋取利益的行为。该条款明确了受贿罪的核心要件：一是行为人必须具备国家工作人员的身份；二是行为人必须实施了利用职务便利的行为；三是客观上存在收受财物或主动索贿的事实；四是主观上具有为他人谋取利益的故意。

需要注意的是，近年来司法实践中对“国家工作人员”的认定标准有所拓展。根据《中华人民共和国监察法》及相关司法解释，“国家工作人员”不仅包括党政机关、人大机关、行政机关、政协机关、监察机关、审判机关、检察机关的正式在编人员，还包括依法履行公务的其他人员，如村委会主任等基层组织负责人。

受贿罪辩护中的关键点

1. 行为定性问题

在受贿案件中，行为定性是辩护的核心环节。具体表现为以下几个方面：

刑辩律师视觉下的受贿罪辩护要点与策略 图1

职务便利的认定：需要明确行为人所实施的具体行为是否与其职责范围密切相关。实践中，有些案件中行为人虽然具备国家工作人员身份，但其收受财物的行为与职务无关，或者是在非工作时间内发生的私人往来，这种情况下不宜认定为受贿。

主观故意的判定：需重点审查行为人是否具有为他人谋取利益的主观意图。如果行为人只是基于朋友关系或正常的人情往来而收受财物，且未承诺或实际实施任何职务行为，则不应定性为受贿。

2. 财物性质的辨析

对于“财物”的认定，在司法实践中呈现出多样化特点：

财产性利益：包括现金、有价证券、支付凭证等直接经济利益。

物质性利益：如房产、汽车、奢侈品等实物。

非传统意义上的利益：“请托事项”已不限于金钱或实物，还可能表现为旅游安排、娱乐服务等。

需要注意的是，在某些案件中，行为人收受的可能是具有象征意义的小额礼品。此时需结合具体情节判断是否符合受贿罪的入罪标准。

3. 从宽处罚的情节

在司法实践中，以下几个方面可以作为从轻或减轻处罚的重要考量：

主动交代赃款去向：如果行为人在案发前就已经退赃，或者积极配合追缴赃款，则可以在量刑时予以考虑。

未为请托人谋取不正当利益：如果行为人收受财物后，并未利用职务便利为他人谋取非法利益，则通常可以作为从轻处罚的情节。

初犯、偶犯情节：对于首次犯罪且主观恶性较小的案件，可以从宽处理。

受贿罪辩护中的策略选择

1. 针对证据链提出异议

在受贿案件中，证据是定案的关键。作为刑辩律师，在审查证据时需要重点关注以下问题：

合法性：是否存在非法取证情形，如采用暴力、威胁等方法获取供述。

关联性：证据之间是否相互印证，能否形成完整的证明体系。

客观性：物证是否真实存在，书证是否有涂改或伪造痕迹。

2. 情节显着轻微的辩护

对于那些情节较轻、涉案金额较小的案件，可以考虑从犯罪构成要件入手进行辩护：

未实际为请托人谋利：如果行为人虽然收受了财物，但并未利用职务便利为他人谋取利益，则不符合受贿罪的客观要件。

仅有约定而无实际交易：在一些案件中，行为人可能与请托人达成了口头协议，但未实际收受财物。这种情况下不宜认定为犯罪。

3. 刑罚适用上的辩护

在量刑阶段，刑辩律师可以从以下几个方面提出辩护意见：

刑辩律师视觉下的受贿罪辩护要点与策略 图2

自首情节的认定：如果行为人在案发前主动投案，并如实供述犯罪事实，则可以依法从轻或减轻处罚。

退赃情况：积极退赔赃款赃物，可以作为酌定从轻处罚的情节。

悔罪表现：在案件审理过程中表现出真诚悔改态度，也可以成为从轻处罚的理由。

受贿罪案件的辩护工作既需要扎实的法律功底，也需要灵活的实务技巧。作为一名刑辩律师，在办理此类案件时，必须始终坚持依法辩护、专业辩护的原则，既要严格审查案件事实和证据链条，又要善于运用法律赋予的各项权利，为当事人争取合法利益。也要积极参与到反腐败斗争中来，推动全社会法治意识的提升。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）