北京中鼎经纬实业发展有限公司诉讼就是审判吗|诉讼本质|司法程序

诉讼？为什么说“诉讼不等同于审判”？

在中国法律体系中，"诉讼"与"审判"是两个经常被提及的概念。很多人认为，提起诉讼就意味着进入审判程序，但这种理解并不完全准确。从法律学术的角度来看，诉讼和审判虽然密切相关，但二者在概念、程序和功能上存在显着区别。从基本理论出发，结合司法实践案例，详细分析“诉讼就是审判吗”这一问题的本质。

诉讼与审判的定义与区别

诉讼的概念

1. 诉讼的定义

诉讼是指公民、法人或其他组织在认为自己的合法权益受到侵害或发生争议时，向人民法院提起诉讼请求的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第2条的规定，民事诉讼的任务是保障人民法院依法独立行使审判权，保证案件得到公正处理。

诉讼就是审判吗|诉讼本质|司法程序 图1

2. 诉讼的类型

根据案件性质的不同，诉讼可以分为民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼三大类。

民事诉讼主要解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷；

刑事诉讼涉及公诉机关对涉嫌犯罪行为提起诉讼的过程；

行政诉讼则是公民、法人或其他组织针对行政机关的具体行政行为提起的诉讼。

3. 诉讼的基本程序

一般的诉讼程序包括立案受理、庭前准备、开庭审理和判决执行等阶段。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第120条的规定，起诉必须符合以下条件：

原告是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织；

有明确的被告；

有具体的诉讼请求和事实理由；

属于人民法院受理范围。

审判的概念

1. 审判的核心内涵

审判是指人民法院依法对提起的诉讼案件进行审理并作出裁判的过程。这一过程体现的是司法权力的行使，是法律实施的关键环节。根据《中华人民共和国宪法》第129条的规定，中华人民共和国各级审判机关独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

2. 审判的基本原则

审判活动必须遵循以下基本原则：

司法独立性：确保审判结果不受外界干预；

公开透明性：除法律规定不公开审理的情形外，审判过程应当公开进行；

平等性和公正性：保障当事人在法庭上的平等权利。

诉讼与审判的关系解析

1. 法律关系上的联系

在程序法理论中，提起诉讼是启动审判程序的前提条件。没有诉讼的提起，就没有审判活动的开展。

刑事诉讼中的公诉案件，由检察机关提起诉讼；

民事诉讼和行政诉讼，则由直接利益相关方提起。

2. 功能上的区别

诉讼的主要目的是为了解决纠纷、维护权益；而审判的核心作用是通过合法程序作出公正裁判。

在诉权行使方面，诉讼属于当事人的权利，而审判属于人民法院的法定职责。

3. 实践中的体现

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第10条的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。这一规定体现了诉权与审判权之间的边界：当事人通过行使诉权启动程序，但最终是否采纳当事人的主张，则由人民法院依法独立判断。

案例分析：从一起民事诉讼看“诉讼不等同于审判”

案例背景

2018年5月，张某因一起装修合同纠纷向某区人民法院提起诉讼，请求法院判令被告李某支付拖欠的装修款5万元。在案件审理过程中，双方当事人通过庭前调解达成一致，并自愿撤回起诉。

诉讼就是审判吗|诉讼本质|司法程序 图2

分析

在这个案例中：

张某提起诉讼是其行使诉权的表现；

法院受理案件后开始审判程序，但由于当事人和解，诉讼最终以撤诉方式终结；

整个过程表明，诉讼是实现权利保护的手段，而审判则是这一法律诉求能否得到支持的关键环节。

正确理解“诉讼与审判”的关系

通过对上述问题和案例的分析“诉讼”与“审判”虽然密切相关，但二者在概念、程序和功能上存在本质区别：

诉讼是当事人主张权利的手段；

审判是人民法院依法独立行使司法权的过程。

正确认识这两者的区别有助于更好地理解中国法律体系的基本原理，也有助于公民更合理地运用法律维护自身权益。在这个过程中，关键是要把握好诉权与审判权之间的界限：诉讼是程序起点，而审判则是权利实现的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）