北京中鼎经纬实业发展有限公司刑法散布谣言罪|编造、故意传播虚假信息罪的理解与适用

作者:栀璃鸢年 |

随着互联网和社交媒体的普及,网络空间中的信息传播速度远超传统的面对面交流。在这种背景下,"编造、故意传播虚假信息罪"作为一项重要的刑法规定,受到了社会各界的高度关注。从法律条文的理解、司法实践的体现以及相关法律问题等方面,对这一罪名进行系统性的探讨和分析。

编造、故意传播虚假信息罪的基本概念

编造、故意传播虚假信息罪是我国《刑法》第二百九十一条所规定的一项罪名。该条款主要针对那些故意编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,并在公众范围内进行传播的行为,或者明知是他人编造的虚假信息而仍然予以散布的行为。此类行为不仅会引发社会恐慌,还可能对公共秩序造成严重破坏,因此属于应当予以刑事处罚的危害社会行为。

从法律适用的角度来看,编造、故意传播虚假信息罪具有以下几个显着特点:

刑法散布谣言罪|编造、故意传播虚假信息罪的理解与适用 图1

刑法散布谣言罪|编造、故意传播虚假信息罪的理解与适用 图1

1. 行为对象特定:仅限于涉及公共安全的虚假信息,如自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等。

2. 主观故意明显:要求行为人明知其发布的信息是不真实的,并希望通过这种行为达到某种目的(如吸引关注、制造混乱等)。

3. 社会危害性大:此类行为往往会在短时间内引发社会恐慌,对公共秩序造成严重冲击。

和最高人民检察院曾通过司法解释的形式,进一步明确了该罪名的适用范围。《关于理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》中明确规定,对于在信息网络上散布虚假信息的行为,应当从严打击,以维护良好的网络环境。

编造、故意传播虚假信息罪的具体法律条文解析

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条的规定:

1. 投放虚爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质,或者编造爆炸威胁、生物威胁、放射威胁等恐怖信息,或者明知是编造的恐怖信息而故意传播,严重扰乱社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处五年以上有期徒刑。

2. 编造虚险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息而仍然在信息网络或者其他媒体上传播,造成严重社会恐慌的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。

需要注意的是,该罪名与其他相近罪名(如诽谤罪、侮辱罪)有着明显的界限。诽谤和侮辱行为虽然也可能涉及虚假信息的传播,但其主要目的是损害他人名誉,而编造、故意传播虚假信息罪的主要危害在于破坏社会公共秩序和引发社会恐慌。

司法实践中编造、故意传播虚假信息罪的具体体现

我国司法机关处理了一系列因散布谣言而构成犯罪的案件。这些案例不仅体现了法律的威严,也为理解相关法律规定提供了生动的参考。

案例一:张某编造地震谣言案

2023年某日,张某因其与邻居李某存在矛盾,便在社区群中发布"地区即将发生强烈地震,请大家做好准备"的消息。该消息迅速在网络上传播,引发当地居民的恐慌情绪,导致部分家庭提前搬离居所。张某因编造、故意传播虚假信息罪被判处有期徒刑一年六个月。

案例二:李某散布疫情谣言案

在新冠疫情期间,李某为了吸引关注,在微博上发布"出现新一波新冠疫情暴发,已经下令封锁全城"的虚假消息。该消息引发了广泛关注和转发,导致当地民众短时间内涌向超市抢购生活物资,造成社会秩序混乱。李某被判处有期徒刑两年,并处罚金五千元。

这些案例表明,编造、故意传播虚假信息的行为不仅会对的心理造成严重困扰,还会对社会资源的分配和公共安全造成直接影响。在司法实践中,法院往往会根据行为的具体后果来决定刑罚的轻重。

编造、故意传播虚假信息罪与"罪与非罪"的界限

在司法实践中,如何准确界定编造、故意传播虚假信息罪与其他违法行为之间的界限是一个重要问题。需要从以下几个方面进行考量:

1. 行为的社会危害性:只有当行为足以引发社会恐慌,并对公共秩序造成严重破坏时,才能认定为犯罪。

2. 虚假信息的性质:并非所有在互联网上发布的不实信息都构成犯罪。通常,只有那些涉及自然灾害、公共卫生等重大事件的虚假信息才可能被纳入刑法调整范围。

3. 行为人的主观意图:需要明行为人具有故意传播虚假信息的主观目的,而如果行为人只是因为疏忽大意传播了错误信息,则不能认定为犯罪。

通过准确把握上述界限,可以更好地实现法律的公正适用,既打击违法犯罪行为,又避免对合法造成不当限制。

刑法散布谣言罪|编造、故意传播虚假信息罪的理解与适用 图2

刑法散布谣言罪|编造、故意传播虚假信息罪的理解与适用 图2

如何预防编造、故意传播虚假信息行为的发生

针对网络空间中虚假信息泛滥的问题,应当采取多方协同治理的方式进行规制:

1. 加强法制宣传:通过开展法律知识讲座和宣传活动,提高公众对编造、故意传播虚假信息危害性的认识。

2. 完善立法体系:根据互联网发展的新形势,及时补充和完善相关法律法规,确保法律的震慑力和适用性。

3. 强化平台责任:要求社交平台加强内容审核机制,在发现虚假信息时及时采取必要措施(如标记辟谣、限制传播等)。

4. 提高公众媒介素养:鼓励网民在面对网络信息时保持理性态度,不轻易相信未经证实的消息,并主动举报可疑信息。

编造、故意传播虚假信息罪作为一项重要的刑法规定,在维护社会稳定和公共安全方面发挥着不可替代的作用。随着互联网技术的快速发展,我们应当更加重视这一问题,采取多种措施共同预防和打击相关违法犯罪行为,为社会创造一个清朗的信息空间。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章