北京中鼎经纬实业发展有限公司揭示虚假诉讼的本质与法律战真实案例的警示

在当代中国的司法实践中，虚假诉讼作为一种严重的违法行为，正在成为威胁社会公平正义的重要因素。它不仅损害了正常的司法秩序，也侵害了他人的合法权益，甚至影响了整个社会的诚信体系。

虚假诉讼？

虚假诉讼是一种以获取非法利益为目的的严重违法行为，具体表现为当事人恶意串通、虚构事实或情节，通过诉讼程序侵害他人合法权益的行为。这是一种典型的法律滥用行为，已经引起了司法部门的高度关注。

虚假诉讼的主要表现形式

揭示虚假诉讼的本质与法律战真实案例的警示 图1

1. 民间借贷纠纷中的虚假诉讼

- 通过虚增借款金额、虚构转账记录等手段，非法占有他人财产；

- 徇私舞弊型虚假诉讼，如公职人员与民间放贷人相互勾结；

2. 商品房买卖合同纠纷中的虚假诉讼

- 虚构购房事实，通过诉讼强制过户房产；

- 利用预购商品房预告登记制度的漏洞进行虚假诉讼；

3. 知识产权领域的虚假诉讼

- 假冒专利权、商标权进行诉讼索赔；

揭示虚假诉讼的本质与法律战真实案例的警示 图2

- 滥诉式维权，谋取不正当利益；

4. 离婚案件中的财产转移型虚假诉讼

- 利用离婚诉讼转移夫妻共同财产；

- 虚构债务来减少配偶的应得份额；

为何要严厉打击虚假诉讼？

虚假诉讼的存在，严重损害了司法公正和法律严肃性。具体表现在：

破坏司法权威：法院的判决作为法律文书，其公信力是社会信任体系的基础。虚假诉讼行为直接冲击这一基础。

侵害第三人合法权益：很多虚假诉讼案件会直接影响案外人的正当权益，如房产过户、企业经营等。

浪费司法资源：每一次虚假诉讼都需要消耗审判资源，降低了司法效率。

司法实务中的应对策略

刑法修正案（九）增设了虚假诉讼罪，明确规定：以捏造事实提起民事诉讼的方式非法获取利益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

在实际操作层面，司法部门主要采取以下措施：

建立风险预警机制：通过大数据分析和信息化手段，对异常诉讼行为进行识别。

加强当事人诚信教育：在立案阶段向当事人发放告知书，明确虚假诉讼的法律后果。

强化庭前审查：法官需要仔细审核案件材料的真实性和关联性。

建立虚假诉讼线索移送机制：发现可疑情况及时向机关移送。

典型案例分析

近期公布的典型案例中，中级法院审理的一起虚假诉讼案件引人注目。本案中，被告刘与其胞兄合谋，虚构向原告周借款140万元的事实，并伪造银行转账记录、聊天记录等证据。

在法庭审理过程中，法官注意到案外人林异议申请，发现多笔资金流向异常。经过深入调查，最终查明借款根本不存在。法院依法对该虚假诉讼行为作出处罚：刘被判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。

如何识别和防范虚假诉讼？

作为普通民众，在参与民事诉讼时，应当提高警惕，采取以下措施：

谨慎签订协议：发现合同中的异常条款时，及时专业律师。

保存完整证据链：转账记录、书面凭证等证据要妥善保存。

遇到疑似虚假诉讼行为时：

- 立即向司法部门举报；

- 保留所有相关材料；

- 配合调查工作；

虚假诉讼是法治社会的一大公害，其危害程度不容小觑。司法机关需要不断加强制度建设，提升甄别打击能力；而每一位公民也应当提高法律意识，共同维护良好的司法秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）