北京中鼎经纬实业发展有限公司网络支付衍生犯罪的虚拟性及其法律应对研究

随着信息技术的飞速发展，网络支付已经成为现代生活中不可或缺的一部分。与此网络支付也逐渐成为违法犯罪活动的重要工具和载体，衍生出一系列与之相关的犯罪行为。这些犯罪行为借助网络支付的虚拟性和隐蔽性特点，呈现出不同于传统犯罪的独特特征。对“网络支付衍生犯罪的虚拟性”这一命题进行系统阐述，并结合实践案例和法律规定，探讨其法律应对之道。

网络支付衍生犯罪的概念与范围

网络支付衍生犯罪的虚拟性及其法律应对研究 图1

网络支付是指通过互联网实现资金转移或结算的行为，包括但不限于支付宝、支付、银行卡网上转账等多种形式。随着移动支付的普及，网络支付已经成为人们日常生活中的重要工具，广泛应用于购物、缴费、转账等领域。这一便捷的支付方式也成为了违法犯罪分子眼中的“沃土”。网络支付衍生犯罪是指以网络支付系统为工具或实施的违法犯罪行为，涵盖了多种类型的犯罪活动。

从实践情况来看，网络支付衍生犯罪主要包括以下几类：

1. 网络诈骗：通过虚假支付、钓鱼网站等手段，诱导受害人进行支付操作，从而骗取钱财。这类犯罪利用了网络支付系统中的薄弱环节，如用户信息获取、支付认漏洞等。

2. 网络盗窃：通过木马程序、恶意软件等方式窃取受害人的支付账户信息，进而直接盗刷或转移资金。这种犯罪行为往往伴随着对用户隐私权和财产权的严重侵害。

3. 洗钱：利用网络支付系统将非法所得转化为合法资金，掩盖犯罪资金来源。这种犯罪不仅危害金融秩序，还为其他上游犯罪提供了便利。

4. 非法集资：通过搭建虚网络，以高收益为诱饵，吸引受害人进行投资支付，最终卷款跑路。这类犯罪往往涉及金额巨大，受害者众多。

5. 侵权犯罪：如未经许可使用他人支付账户信息、利用支付系统漏洞薅羊毛等行为，虽然情节可能相对轻微，但仍然构成对他人合法权益的侵害。

这些犯罪类型之间既有联系又有区别，但都与网络支付系统的虚拟性和技术性密不可分。随着技术的进步和网络支付场景的不断扩展，衍生犯罪的形式也在不断创新，给司法实践带来了巨大挑战。

网络支付衍生犯罪的虚拟性特征

网络支付衍生犯罪具有不同于传统犯罪的独特虚拟性特征，这些特征不仅决定了其危害方式，也影响了法律规制的方向和方法。以下将从主要方面分析网络支付衍生犯罪的虚拟性表现：

（一）空间的虚拟化

传统的犯罪行为通常发生在物理空间中，犯罪地明确且可查。在网络支付犯罪中，犯罪行为的发生场所被转移到了虚拟的数字空间。诈骗分子通过网络向受害人虚假支付，受害人的支付操作可能在千里之外完成，而诈骗分子的真实身份和具体位置却难以确定。

（二）主体的虚拟化

在网络支付衍生犯罪中，犯罪行为人和被害人的身份往往呈现出虚拟化的特征。犯罪分子可以通过伪造的身份信息、匿名账户等方式隐藏真实身份；而受害人也可能是基于对网络环境的信任，在不知情的情况下成为受害者。在一些虚假支付上，犯罪分子会以高薪兼职、投资理财等名义拉拢被害人完成支付操作，进而实施诈骗。

（三）手段的智能化

网络支付衍生犯罪依赖于先进的信息技术和复杂的网络系统。犯罪分子通过开发恶意软件、利用系统漏洞等方式，实现对支付系统的攻击或侵入。这些违法犯罪行为往往需要具备较高技术水平的专业团队才能实施，体现出高度的智能化特征。

（四）据的难以固定

由于网络支付犯罪的发生场所在虚拟空间中，传统的取手段如现场勘查、物收集等难以直接适用。即使能够获取相关电子数据，也面临着技术门槛高、数据易篡改等问题，增加了司法机关依法打击此类犯罪活动的难度。

（五）危害后果的扩散性

网络支付衍生犯罪的危害后果往往具有快速传播和广泛影响的特。在一起网络诈骗案件中，犯罪分子可能通过批量钓鱼或，短时间内骗取多名受害人的财产，导致损失迅速扩大。这种扩散性的危害与虚拟性特征密不可分。

网络支付衍生犯罪的法律应对

面对网络支付衍生犯罪的独特挑战，需要从立法、司法和执法等多维度构建有效的法律治理体系：

（一）完善相关法律法规体系

目前，我国已经出台了一系列规范网络支付行为和打击网络犯罪的法律法规，如《中华人民共和国网络安全法》、《、最高人民检察院关于理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》等。随着技术的发展和犯罪手段的变化，现行法律法规仍存在一定的滞后性。

为了应对这一情况，需要进一步完善针对网络支付衍生犯罪的专门立法，明确相关概念的界定、刑事责任的归属以及据认定规则等内容。还需要建立健全网络支付系统的法律规范体系，从源头上防范违法犯罪行为的发生。

（二）加强技术手段与法律实践的结合

网络支付衍生犯罪具有高度的技术性和虚拟性，这就要求在打击和预防此类犯罪过程中，充分运用现代信息技术手段。司法机关需要建立完善的数据采集、保存和分析系统，利用大数据技术对犯罪行为进行精准识别；也需要加强对电子据的研究和应用，确保其在法庭审理中得到合法采信。

网络支付衍生犯罪的虚拟性及其法律应对研究 图2

在法律实践中，还需要注重公检法机关之间的协作配合，建立起高效的网络支付犯罪联合打击机制。对于重大、复杂的犯罪案件，可以考虑成立专案组，集中力量进行突破。

（三）强化对违法支付行为的行政执法

针对网络支付衍生犯罪的特点，可以通过加强行政执法手段来实现预防和打击犯罪的目的。人民银行等金融监管部门应当加强对第三方支付机构的监管力度，督促其建立健全内控制度和技术防护措施；对于违反支付结算法律法规的违法行为，应当依法予以查处，形成有效震慑。

还可以通过建立网络支付实名制、强化用户身份认证等技术手段，降低网络支付犯罪的发生率。这些措施既符合法律规定，又能够从技术和机制上防范犯罪行为。

（四）加强国际

由于网络空间具有无国界的特点，网络支付衍生犯罪往往呈现出跨国性特征，犯罪分子可能通过境内外关联实施违法活动。这就要求加大国际执法力度，积极参与和推动相关国际法律的制定和完善。

具体而言，可以考虑以下几个方面：

1. 建立健全跨境网络支付监管体系，实现支付信息的跨境共享与协作。

2. 加强国际刑警组织框架下的司法协助，共同打击跨国网络犯罪。

3. 推动建立统一的全球性网络安全治理机制，加强对跨境支付犯罪的法律规制。

（五）注重被害益保护

在网络支付衍生犯罪中，被害人的权益受到严重侵害。为此，需要从以下几个方面加强对被害人的保护：

1. 建立健全报案和协助机制：对于网络支付犯罪受害者，应当提供便捷的报案渠道，并给予必要的指导和支持。

2. 完善损害赔偿制度：通过民事诉讼、刑事附带民事诉讼等多种途径，尽可能挽回受害人的损失。

3. 强化个人信息保护：针对网络支付犯罪中常见的个人信息泄露问题，应当加强个人信息保护立法，严厉打击非法获取和使用他人信息的行为。

案例分析——以打击侵害未成年人犯罪为例

2023年9月，壮族自治区召开全区校园安全工作会议，明确提出要采取一系列措施维护校园及周边环境的安全稳定。重点提到要加强网络支付衍生犯罪的治理，特别是针对未成年人保护领域。

以下是一起典型的网络支付衍生犯罪案例：

案件基本情况：

中学学生小李在社交软件上添加了一个陌生好友，对方声称可以通过完成一项“简单任务”获得丰厚报酬。小李按照指示完成了多个网络支付操作，并向指定账户转账数千元。随后，她才发现自己被骗。

法律分析与启示：

1. 犯罪手段隐蔽性：本案中，犯罪分子利用未成年人辨别能力较弱的特点，设计了看似轻松的“赚钱”任务，是在实施诈骗。

2. 证据收集难度大：由于案件涉及网络支付记录和电子数据，司法机关需要投入大量资源进行技术取证，这对办案人员的专业水平提出了较求。

3. 被害人保护机制不足：在本案中，小李及其家长对网络安全知识了解较少，未能及时识别骗局。这反映出加强未成年人网络安全教育的重要性。

应对措施：

1. 加强法制宣传与教育：学校和相关部门应当通过开展专题讲座、发放宣传手册等形式，提高未成年人及其监护人的防范意识。

2. 建立快速反应机制：对于涉及未成年人的网络支付犯罪案件，应当开通绿色，优先办理并及时向公众通报进展，维护社会公平正义。

3. 完善法律援助体系：针对未成年人受害人，应当提供专门的法律援助服务，确保其合法权益得到充分保护。

随着互联网技术的快速发展和支付方式的革新，网络支付衍生犯罪呈现出多样化、智能化的特点，对社会治理和法治建设提出了新的挑战。面对这一现实，需要坚持以色社会主义思想为指导，深刻把握数字化时代的新特点新规律，不断完善法律体系，创新治理模式，形成全社会共同参与的治理格局。

特别是针对未成年人等特殊群体的保护问题，更应当强化责任担当，采取有力措施，切实维护人民群众的根本利益。只有这样，才能在法治建设进程中实现久安的目标，为构建清朗的网络空间和和谐的社会环境提供坚实的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）