肖像名誉权赔偿标准及案例分析

作者:恋梦红尘 |

侵犯肖像名誉权赔偿是一种损害赔偿,是指在未经当事人同意的情况下,擅自使用他人的肖像,导致他人声誉受损,从而给当事人造成经济和精神损失,需要对当事人进行赔偿的一种法律制度。侵犯肖像名誉权赔偿的主要依据是《中华人民共和国民法典》中关于肖像权的相关规定,以及《中华人民共和国侵权责任法》中关于肖像权侵权责任的相关规定。

侵犯肖像名誉权赔偿的主要形式是金钱赔偿,赔偿金额根据侵权行为的性质、侵权程度、被侵权人的经济状况等因素确定。在某些情况下,还可以采取其他形式的赔偿,道歉、消除影响、恢复名誉等。

侵犯肖像名誉权赔偿的程序包括:

1. 协商赔偿:当事人可以自行协商赔偿事宜,达成协议后,由侵权人按照协议的内容履行赔偿义务。

2. 诉讼赔偿:如果协商赔偿无果,被侵权人可以向人民法院提起诉讼,请求侵权人赔偿损失。

3. 调解赔偿:如果双方当事人同意由中立第三方调解,可以申请调解机构进行调解,达成调解协议后,由侵权人按照协议的内容履行赔偿义务。

侵犯肖像名誉权赔偿是一种损害赔偿制度,旨在保护当事人的肖像权和名誉权,维护社会公平和正义。在实际操作中,应当根据具体情况选择合适的赔偿方式,并合理确定赔偿金额。

肖像名誉权赔偿标准及案例分析图1

肖像名誉权赔偿标准及案例分析图1

随着社会的发展和科技的进步,摄影技术和传播渠道的日益普及,人们越来越注重个人形象和名誉的保护。肖像名誉权作为人格权的一种,是指公民享有的对自己的肖像权利和名誉权利的综合性保护。关于肖像名誉权赔偿的标准和案例逐渐成为法律领域关注的焦点。结合我国《侵权责任法》等相关法律法规,对肖像名誉权赔偿标准及案例进行分析,以期为法律从业者和广大公众提供指导和借鉴。

肖像名誉权的概念及特点

(一)概念

肖像名誉权是指公民享有的对自己的肖像权利和名誉权利的综合性保护。根据我国《侵权责任法》第六条规定,公民享有对自己的肖像权利,即公民有权决定其肖像是否被利用、如何被利用以及如何允许他人使用其肖像等。公民还享有名誉权利,即公民有权保护自己的名誉不受他人的诽谤、侮辱等侵害。

(二)特点

肖像名誉权赔偿标准及案例分析 图2

肖像名誉权赔偿标准及案例分析 图2

1. 专属性。肖像名誉权是公民的一项专门的人身权,与其他人格权益相区分。在某些情况下,如侵犯公民隐私权、隐私权等人格权,可能会损害到肖像名誉权。

2. 客体特定性。肖像名誉权的客体是公民的肖像和名誉,具有一定的物质性和精神性。在行使肖像名誉权时,必须保护肖像的完整性和名誉的声誉。

3. 损害赔偿性。当公民的肖像名誉权受到侵害时,有权要求侵权人承担损害赔偿责任。损害赔偿的目的是弥补受害人的损失,恢复其名誉和肖像的声誉。

肖像名誉权的赔偿标准

(一)实际损失原则

实际损失原则是指赔偿义务人应当赔偿被侵权人实际损失的原则。对于肖像名誉权的赔偿,实际损失主要包括以下几个方面:

1. 直接损失。直接损失是指因侵权行为导致的实际损失,包括精神损害和经济损失。精神损害是指被侵权人因侵权行为受到的精神损害,如名誉受损、名誉损失等。经济损失是指被侵权人因侵权行为导致的财产损失,如赔偿金、损害赔偿金等。

2. 间接损失。间接损失是指因侵权行为导致的非直接损失,如被侵权人的社会地位降低、商业机会减少等。间接损失的赔偿需要根据具体情况进行评估和判断。

(二)过错责任原则

过错责任原则是指赔偿义务人应当对其过错承担赔偿责任的原则。在肖像名誉权案件中,判断赔偿义务人是否存在过错主要取决于其对侵权行为的发生是否具有过错。赔偿义务人存在过错的,应当承担赔偿责任;不存在过错的,不承担赔偿责任。

(三)公平原则

公平原则是指在肖像名誉权赔偿中,赔偿义务人应当遵循公平原则,合理确定赔偿金额。公平原则要求赔偿义务人在确定赔偿金额时,应当充分考虑被侵权人的实际损失、侵权人的过错程度以及社会公平等因素。

案例分析

案例一:网络平台发布虚假肖像新闻,侵犯公民肖像名誉权

某网络平台发布了一篇关于某知名艺人的虚假肖像新闻,该新闻中描述了艺人的一些不实信息,导致艺人的名誉受到损害。根据我国《侵权责任法》第二十三条,网络平台作为信息传播媒介,应当对发布的内容进行监督管理。某网络平台未对发布的内容进行充分审查,导致虚假肖像新闻发布,构成过错。该网络平台应当承担赔偿责任,赔偿艺人的名誉损失。

案例二:杂志报道未经本人同意的肖像,侵犯公民肖像名誉权

某杂志未经某知名艺人的同意,在其杂志上使用了艺人的肖像,并配以一些不实描述。某知名艺人发现后,要求杂志停止使用并赔偿损失。根据我国《侵权责任法》第三十二条,未经公民本人同意,不得使用其肖像。杂志未经同意使用艺人的肖像,构成过错。杂志应当承担赔偿责任,赔偿艺人的名誉损失。

肖像名誉权是公民的一项重要的人身权,涉及公民的人格尊严和人格利益。在处理肖像名誉权案件时,应当根据实际损失原则、过错责任原则和公平原则,充分考虑被侵权人的实际损失、侵权人的过错程度以及社会公平等因素,合理确定赔偿金额。通过对肖像名誉权赔偿标准的分析和案例的分析,有助于提高法律从业者和广大公众对肖像名誉权的认识,为保护公民的肖像名誉权提供参考。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章