民法典肖像权侵权案例解析：保护个人信息权益

民法典肖像权侵权是指未经肖像权人同意，他人擅自使用其肖像，侵犯肖像权人的合法权益的行为。在我国，《民法典》千零一十六条规定：“自然人享有生命权、健康权、姓名权、肖像权、荣誉权等权利。未经自然人同意，不得使用、泄露、传播其个人信息，包括肖像权。”

以下是一些典型的民法典肖像权侵权例子：

1. 未经当事人同意，擅自使用其肖像制作广告或者用于其他商业用途。一家公司未经消费者同意，使用其肖像做宣传广告，这构成肖像权侵权。

民法典肖像权侵权案例解析：保护个人信息权益 图2

2. 未经当事人同意，网络平台擅自发布其肖像照片，或者将肖像照片用于网络搜索、问答、社交等公共场合，这同样构成肖像权侵权。

3. 未经当事人同意，他人恶意毁损、滥用其肖像权，如故意丑化其肖像，或者将其肖像用于非法用途，如诈骗、网络欺凌等，这也属于肖像权侵权行为。

4. 未经当事人同意，擅自将他人肖像用于商业用途，如制作印有他人肖像的商品销售，这同样构成肖像权侵权。

5. 未经当事人同意，他人将其肖像与虚假信息相结合，如制作虚假广告或者冒用其身份进行欺诈行为，这也属于肖像权侵权。

在现实生活中，要避免侵犯他人肖像权，可以采取以下一些措施：

1. 尊重他人的肖像权，未经他人同意，不要擅自使用其肖像。

2. 如果需要使用他人肖像，应尽可能与肖像权人协商，取得其同意。

3. 在网络平台上发布他人肖像，应尽可能取得其同意，并确保其肖像权得到尊重和保护。

4. 不要将他人肖像用于商业用途，以免侵犯他人肖像权。

5. 不要将他人肖像与虚假信息相结合，以免构成肖像权侵权。

在我国，《民法典》对肖像权保护给予了足够的重视。作为公民，我们应当尊重他人的肖像权，避免侵犯他人的合法权益。当我们的肖像权受到侵犯时，也要积极维权，依法维护自己的合法权益。

民法典肖像权侵权案例解析：保护个人信息权益图1

随着社会的发展和进步，个人信息保护已经成为一个备受关注的问题。在这个信息时代，个人信息的保护不仅关系到个人的隐私权、名誉权等权益，还关系到国家的信息安全和社会稳定。而民法典作为我国最新的民法法典，对个人信息的保护提出了明确的规定。以民法典肖像权侵权案例为切入点，解析肖像权侵权的具体表现形式、侵权责任及维权途径，以期为个人信息权益的保护提供一些有益的参考。

肖像权的定义与保护

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。简单来说，就是个人对自己照片的生成、使用和传播拥有自主权。根据民法典的相关规定，公民享有肖像权，未经公民本人或者有权决定的人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像。

肖像权侵权的具体表现形式

1.未经当事人同意，擅自制作、使用、提供、出版其肖像

实践中，未经当事人同意，擅自制作、使用、提供、出版其肖像的情况时有发生。某些商家在未经消费者同意的情况下，擅自使用消费者的照片进行广告宣传，侵犯消费者的肖像权。

2.恶意毁损、滥用他人肖像

在现实生活中，有些人为了达到某种目的，恶意毁损、滥用他人肖像，如擅自将他人照片用于网络恶搞、诽谤等，侵犯了他人的肖像权。

3.非法获取、出售或者提供他人肖像

在信息时代，个人信息的泄露成为一大问题。有些不法分子通过非法手段获取、出售或者提供他人肖像，侵犯了他人的肖像权。

肖像权侵权的责任及维权途径

1.法律责任

肖像权侵权行为侵害了他人的合法权益，依法应当承担相应的法律责任。根据民法典的规定，肖像权侵权行为应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。侵犯他人肖像权的，还可能面临刑事责任，如故意传播虚假信息等。

2.维权途径

（1）协商解决：在侵权行为发生时，当事人可以与侵权人协商解决，达成共识，以减少纠纷。

（2）调解解决：当事人协商无果的，可以申请仲裁机构或者人民调解委员会进行调解，以维护自身合法权益。

（3）诉讼解决：当事人协商和调解无效的，可以向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决侵权人承担相应的法律责任。

个人信息的保护已经成为我国民法典的重要内容。在肖像权侵权案例中，我们可以看到个人信息保护的重要性。通过分析案例，我们可以更加清晰地了解肖像权侵权的具体表现形式、侵权责任及维权途径，为个人信息权益的保护提供有益的参考。让我们一起努力，共同维护个人信息的合法权益，共创美好信息社会。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）