民事调解司法确认案例分析：以我国为例

民事调解司法确认是指在民事调解过程中，调解机构制作的调解协议经过双方当事人确认，并经人民法院依法审查，具有法律效力的司法行为。它是对调解协议的一种合法性确认，也是对当事人意思自治的尊重和保障，有助于实现纠纷的及时解决和秩序的维护。

案例分析则是指对已经发生法律效力的民事调解司法确认案例进行深入研究、分析、评价和以期从中提炼出具有普遍意义和法律借鉴价值的经验和教训，为今后 similar案件的处理提供参考。

在实践中，民事调解司法确认案例分析的主要内容包括以下几个方面：

调解协议的内容和形式。主要是对调解协议的内容进行审查，看其是否符合法律规定，是否存在违反法律规定的情况，如权利义务失衡、约定不明确等。也要关注调解协议的形式，是否符合法律规定，如是否采用了书面形式、是否签名盖章等。

调解过程的合法性。主要是对调解过程进行审查，看其是否遵守法律规定，如是否采用了公开调解、是否充分尊重当事人意愿等。也要关注调解员的素质和能力，看其是否具备相应的调解能力和经验。

法院的审查和确认。主要是对调解协议的合法性进行审查，看其是否符合法律规定，如是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，是否经过了法院的审查和确认等。也要关注法院的审查和确认过程，看其是否公正、公平、公开。

案例的启示和借鉴。主要是对案例进行深入研究，从中提炼出具有普遍意义和法律借鉴价值的经验和教训，为今后类似案件的处理提供参考。也要关注案例的启示和借鉴价值，看其是否能够为我国的民事调解工作提供有益的借鉴和启示。

民事调解司法确认案例分析是一种重要的法律工作，对于维护当事人的合法权益、促进社会和谐稳定、推动我国民事调解工作的发展具有重要的意义。

民事调解司法确认案例分析：以我国为例图1

民事调解是我国民事诉讼程序中的一种重要制度，对于解决民事纠纷、维护社会稳定具有重要作用。在民事调解过程中，调解机构对于双方当事人的协商达成的一致意见进行确认，并制作调解协议，具有法律效力。以我国为例，通过分析一起民事调解司法确认案例，探讨民事调解司法确认的具体操作和实践问题。

案例概述

案例：甲公司与乙公司签订了一份销售合同，约定由甲公司向乙公司供应一批商品。合同签订后，甲公司向乙公司发送了商品，但乙公司在验收过程中发现商品存在质量问题。双方当事人协商解决，甲公司同意更换一批质量合格的商品，并承担更换商品的差价。乙公司在更换商品后发现，更换的商品也存在质量问题。双方当事人再次协商，甲公司同意再次更换一批质量合格的商品，并承担再次更换商品的差价。双方当事人最终达成一致，由甲公司向乙公司支付更换商品的差价，并签订调解协议。

民事调解司法确认案例分析：以我国为例 图2

调解协议的内容

根据案例描述，双方当事人达成的一致调解协议主要包括以下

1. 甲公司向乙公司支付更换商品的差价。

2. 甲公司对于前一次更换商品的质量问题承担法律责任。

3. 乙公司对于更换商品后发现的质量问题承担法律责任。

4. 双方当事人对于达成调解协议的过程和结果均表示满意，并同意调解协议具有法律效力。

司法确认

在调解协议达成后，双方当事人可以向人民法院申请司法确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条的规定，当事人可以依照协议的内容向人民法院申请司法确认。人民法院审查后，对于符合协议内容的，可以制作确认调解协议的证书。

案例分析

1. 调解协议的法律效力

在调解协议达成后，双方当事人可以向人民法院申请司法确认。人民法院审查后，对于符合协议内容的，可以制作确认调解协议的证书。调解协议具有法律效力，当事人应当履行协议内容。如果一方当事人不履行协议内容，另一方当事人可以向人民法院提起诉讼，请求法院强制执行。

2. 司法确认的作用

司法确认的作用主要包括以下几点：

（1）保障当事人合法权益。通过司法确认，可以确保当事人达成的调解协议合法有效，避免因协议内容不合法而导致的纠纷。

（2）提高纠纷解决效率。司法确认可以简化纠纷解决程序，减少诉讼环节，提高纠纷解决效率。

（3）降低纠纷成本。通过司法确认，可以减少诉讼费用，降低纠纷解决成本。

民事调解司法确认是我国民事诉讼程序中的一种重要制度，对于解决民事纠纷、维护社会稳定具有重要作用。通过以上案例分析，我们在民事调解过程中，调解机构对于双方当事人协商达成的一致意见进行确认，并制作调解协议，具有法律效力。当事人应当履行协议内容，如果一方当事人不履行协议内容，另一方当事人可以向人民法院提起诉讼，请求法院强制执行。司法确认的作用主要包括保障当事人合法权益、提高纠纷解决效率、降低纠纷成本。希望以上分析能够对法律行业从业者有所帮助。

（注：本篇文章仅为案例分析，不构成法律建议，具体法律问题请咨询专业律师。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）