田俊生民事调解案例分析

田俊生民事调解是指在内，以田俊生为名，开展的一种民事调解服务活动。田俊生是一位具有丰富调解经验的专业调解员，他致力于为当事人提供公正、公平、快速的调解服务，帮助当事人解决纷争，化解矛盾，实现社会和谐。

田俊生民事调解主要针对各类民事纠纷，包括合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、劳动纠纷、房地产纠纷等。调解员田俊生在调解过程中，秉持公平、公正、公开的原则，尊重当事人的意愿，积极引导当事人协商解决问题，避免纠纷升级，减少司法干预。

田俊生民事调解的服务流程包括调解前的准备、调解过程中的一致性、调解结果的执行等环节。调解前，调解员会对当事人的纠纷进行充分的了解，为当事人提供法律，帮助当事人明确自己的权利和义务，为调解做好充分的准备。在调解过程中，调解员会通过耐心倾听、充分沟通，引导当事人达成一致意见，达成调解协议。调解结果执行后，调解员还会对当事人进行回访，确保调解协议得到有效执行，使当事人真正实现和解。

田俊生民事调解的优势主要体现在以下几个方面：

1. 专业性。调解员田俊生具有丰富的调解经验，能够准确判断当事人的纠纷类型，提供有针对性的调解方案。

2. 公正性。田俊生调解员在调解过程中，始终秉持公平、公正、公开的原则，确保当事人的合法权益得到充分保障。

3. 高效性。田俊生调解员以快速、高效著称，能够迅速展开调解工作，为当事人节省宝贵的时间和精力。

4. 低成本。田俊生民事调解以非营利为目的，降低了当事人的诉讼成本，有利于当事人节约法律资源。

5. 人性化。田俊生调解员具有高度的人性化服务理念，关注当事人的心理需求，为当事人提供更加贴心、人性化的调解服务。

田俊生民事调解是一种具有专业性、公正性、高效性、低成本和人性化特点的民事调解服务活动。田俊生调解员以其丰富的调解经验和专业素养，为当事人提供优质、高效的调解服务，有力地维护了当事人的合法权益，促进了社会和谐稳定。

民事调解作为一种解决民事争议的，在我国民事法律体系中占有重要地位。随着我国经济社会的快速发展，民事纠纷呈现出日益的态势，调解工作在维护社会稳定、促进经济发展方面发挥了越来越重要的作用。本文通过对田俊生民事调解案例的深入剖析，旨在经验，为我国民事调解工作提供借鉴。

田俊生民事调解案例概况

田俊生，男，汉族，生于1970年，人。他从事过个体经营，后加入调解工作，具有丰富的调解经验。2018年，田俊生被任命为人民法院调解员。

该案为田俊生担任调解员后的起民事调解案件。案件当事人系甲公司与乙公司，双方因合同纠纷发生纠纷，导致乙公司向法院提起诉讼。

案例分析

1. 案件背景

双方当事人甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定由甲公司向乙公司供应货物，乙公司在指定的时间内支付货款。合同签订后，甲公司向乙公司供应了货物，但乙公司在支付货款时，以质量问题为由拒绝支付。甲公司认为乙公司的理由不成立，要求乙公司支付货款。此时，双方发生争议，乙公司在协商无果的情况下，向法院提起诉讼。

2. 调解过程

在审理过程中，法院将案件交给了田俊生进行调解。田俊生作为调解员，对双方当事人进行了认真的询问，了解了案件的基本事实和争议焦点。在调解过程中，田俊生充分运用自己的专业知识和调解经验，采取背靠背、面对面等多种，对双方当事人进行疏导，引导当事人理性思考，寻求共同点，和解纷争。

3. 调解结果

经过田俊生的调解，甲公司和乙公司达成一致，乙公司同意支付甲公司货款。双方当事人对调解结果表示认可，并向法院申请撤回诉讼。法院对调解结果进行了审查，认为调解协议合法有效，遂作出判决。

案例启示

1. 调解员应具备专业知识和丰富经验

调解员作为民事调解工作的专业人员，应具备一定的法律知识、心理学知识和沟通技巧。在本案中，田俊生凭借丰富的调解经验，对双方当事人进行了认真的询问，充分了解了案件的基本事实和争议焦点，为调解工作奠定了基础。

2. 调解员应注重调解方法和工作

调解员在调解过程中，应注重采用背靠背、面对面等多种，对当事人进行疏导，引导当事人理性思考，寻求共同点，和解纷争。调解员还应注重沟通技巧，尊重当事人意愿，使调解过程更加和谐、顺利。

3. 调解结果应经双方当事人同意

调解员在调解过程中，应充分尊重当事人意愿，让当事人对调解结果达成共识。只有当事人对调解结果表示认可，调解协议才能具有法律效力。在本案中，田俊生充分尊重双方当事人的意愿，最终促使双方当事人达成一致，实现了调解工作的目的。

通过对田俊生民事调解案例的剖析，我们可以看到调解工作在解决民事纠纷中发挥着重要作用。调解员应具备专业知识和丰富经验，注重调解方法和工作，尊重当事人意愿。只有这样，才能更好地发挥调解工作在维护社会稳定、促进经济发展方面的重要作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）