《侵犯普通人肖像权赔偿标准及案例分析》

作者:挚久 |

《侵犯普通人肖像权赔偿标准及案例分析》 图1

《侵犯普通人肖像权赔偿标准及案例分析》 图1

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国,肖像权作为一项人格权,受到法律的保护。随着社会经济的发展和科技进步,侵犯肖像权的行为日益增多,明确侵犯普通人肖像权的赔偿标准以及案例分析具有重要的现实意义。围绕侵犯普通人肖像权的赔偿标准及案例分析展开论述。

侵犯普通人肖像权的赔偿标准

1. 实际损失原则

实际损失原则是侵权损害赔偿的基本原则,即赔偿应当实际损失,以其所造成的实际损害为依据。在侵犯普通人肖像权的情况下,判断实际损失应当从以下几个方面进行:

(1)经济损害:包括因侵权行为导致的拍摄费用、model费用、稿酬等经济损失,以及因肖像权被侵犯导致的商誉损失、精神损害等。

(2)非经济损害:包括因肖像权被侵犯导致的精神损害、名誉损失、隐私泄露等。

2. 合理利益原则

合理利益原则是指赔偿应当为权利人所能获得的合理利益。在确定侵犯普通人肖像权的赔偿标准时,应充分考虑权利人的合理利益。

3. 损益相当原则

损益相当原则是指赔偿金额应当与被侵权人的实际损失相当,以实现权利义务的平衡。在确定赔偿标准时,应充分考虑权利人所能获得的利益与侵权人的损害之间的关系,确保赔偿金额损益相当。

侵犯普通人肖像权的案例分析

案例一:网络平台未经许可发布未经本人同意的肖像照片

在某网络平台上,一篇文章未经当事人同意,使用了当事人这张照片作为配图。当事人发现后,要求网络平台删除该照片并赔偿。经审理,法院认为,网络平台侵犯了当事人的肖像权,应承担赔偿责任。网络平台赔偿了当事人精神损害抚慰金和经济损失共计一定数额。

案例二:商家未经当事人同意使用其肖像做广告宣传

一商家在未经当事人同意的情况下,使用当事人的肖像做广告宣传。当事人发现后,要求商家停止使用并赔偿。经审理,法院认为,商家侵犯了当事人的肖像权,应承担赔偿责任。商家赔偿了当事人经济损失和精神损害抚慰金共计一定数额。

侵犯普通人肖像权的行为日益增多,明确侵犯普通人肖像权的赔偿标准及案例分析有助于更好地保护当事人的合法权益。在实际操作中,应根据实际情况综合运用实际损失原则、合理利益原则和损益相当原则,确定适当的赔偿金额。通过案例分析,可以进一步引导社会行为,维护肖像权的正常秩序。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章