《侵犯肖像权判刑标准及案例分析》

作者:栀璃鸢年 |

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国,《中华人民共和国民法典》一百二十三条至一百二十六条规定了肖像权的保护内容,其中包括了自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,以及未经自然人同意,不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像等规定。侵犯肖像权,不仅侵犯了他人的合法权益,也对社会公共利益造成损害。对于侵犯肖像权的犯罪行为,我国法律明确规定了相应的刑事责任。

随着互联网的普及和社交媒体的兴起,侵犯肖像权的行为日益增多。围绕侵犯肖像权的判刑标准及案例分析展开论述,旨在通过对具体案例的分析,进一步明确侵犯肖像权的犯罪认定及处罚标准,以期对司法实践提供有益的参考。

侵犯肖像权的判刑标准

1. 构成要件

《侵犯肖像权判刑标准及案例分析》 图1

《侵犯肖像权判刑标准及案例分析》 图1

侵犯肖像权,是指未经自然人同意,擅自制作、使用、提供、出版、传播其肖像的行为。侵犯肖像权的构成要件包括以下几个方面:

(1)行为主体:实施侵犯肖像权行为的主体为自然人,即具有一定民事行为能力的个人。

(2)行为对象:侵犯肖像权的行为对象为自然人的肖像。肖像,是指以自然人为对象,通过摄影、绘画等方式将自然人的形象再现于一定介质上的形象。

(3)非许可行为:未经自然人同意,擅自制作、使用、提供、出版、传播其肖像的行为。

(4)损害后果:侵犯肖像权的行为给自然人造成精神损害或者物质损害的后果。

2. 刑事责任

侵犯肖像权的,根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十三条的规定,构成犯罪,可以依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

案例分析

案例一:网络平台未经允许发布用户肖像,构成侵犯肖像权

某网络平台在未经用户同意的情况下,在其和社交媒体平台上发布了一名用户的照片,该照片被用于广告推广。用户发现后,要求网络平台删除该照片并赔偿。

经审理,法院认为,网络平台未经用户同意,擅自发布用户肖像,侵犯了用户的肖像权。根据我国《刑法》第二百三十三条的规定,构成犯罪,应依法处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。网络平台赔偿用户精神损害和经济损失,并删除涉事照片。

案例二:摄影师未经当事人同意,拍摄并发布照片,构成侵犯肖像权

某摄影师在未征得当事人同意的情况下,拍摄并发布了一组照片,照片中包含当事人的形象。当事人发现后,要求摄影师删除照片并赔偿。

经审理,法院认为,摄影师未经当事人同意,擅摄并发布其肖像,侵犯了当事人的肖像权。根据我国《刑法》第二百三十三条的规定,构成犯罪,应依法处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。摄影师赔偿当事人精神损害和经济损失,并删除涉事照片。

通过对侵犯肖像权的判刑标准及案例分析,可以看出侵犯肖像权的行为给自然人带来的损害是多方面的,既包括精神损害,也包括物质损害。对于侵犯肖像权的行为,司法实践中应当依法严惩,以维护自然人的合法权益,保护社会公共利益。

我们也应当认识到,随着互联网技术的发展和普及,侵犯肖像权的行为呈现出多样化、复杂化的特点。对于侵犯肖像权的行为,司法机关在具体案件审理中,应结合互联网时代的实际情况,准确判断犯罪行为是否构成侵权,以及侵权程度和损害后果的严重程度,确保法律的适用和司法公正。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章