《思政案例分析：肖像权的法律保护与行使》

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权作为一项基本的人身权利，受到法和法律的保护。随着互联网和社交媒体的普及，肖像权保护逐渐成为社会关注的焦点。通过分析一系列具有代表性的思政案例，探讨肖像权的法律保护与行使问题，以期为我国肖像权保护有益的启示。

肖像权的法律保护

1.法保护

我国《法》第35条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、、示威的自由。中华人民共和国公民有宗教信仰自由。任何人不得侵犯公民的宗教信仰自由。”这一规定为公民的人格权利了根本保障，包括肖像权。

2.法律规定

我国《民法典》第1018条规定：“自然人享有生命权、健康权、姓名权、肖像权、荣誉权等权利。未经当事人同意，不得制作、使用、、出版、传播包含他人肖像的作品。”《民法典》第1019条规定：“他人不得非法使用、、出版、传播包含他人肖像的作品，不得以其他方式侵害他人的肖像权。”《民法典》第1024条规定：“因行为侵害他人民事权益的，行为人应当承担民事责任。”这些法律规定为肖像权保护了明确的法律依据。

肖像权的法律行使

1.自然人行使肖像权

自然人享有肖像权，可以依法对自己制作的肖像作品进行使用、发表、出版、传播等。在行使肖像权时，自然人应当遵循以下原则：（1）使用肖像权应当遵循合法、正当、必要的原则；（2）使用肖像权不得侵犯他人合法权益；（3）使用肖像权应当尊重他人隐私权；（4）使用肖像权应当支付相应的使用费用。

2.权利人请求保护

权利人是指具有肖像权的人或者有权行使肖像权的人。当他人的肖像权受到侵害时，权利人可以依法请求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。权利人可以通过诉讼、调解等方式。

思政案例分析

1.案例一：网络平台未经当事人同意使用肖像权

网络平台在未经当事人同意的情况下，使用了一幅公民的肖像作为网站页面背景图片。公民发现后，要求网络平台停止使用，并赔偿因此造成的损失。经审理，法院判决网络平台侵犯了公民的肖像权，侵犯了公民的合法权益，应当承担相应的赔偿责任。

2.案例二：杂志未经当事人同意发表肖像作品

杂志未经当事人同意，发表了以公民肖像为基础的漫画作品。公民发现后，要求杂志停止发表，并赔偿因此造成的损失。经审理，法院判决杂志侵犯了公民的肖像权，侵犯了公民的合法权益，应当承担相应的赔偿责任。

3.案例三：社交媒体用户擅自发布他人肖像作品

《思政案例分析：肖像权的法律保护与行使》 图1

社交媒体用户在未经当事人同意的情况下，发布了一幅公民的肖像作品。公民发现后，要求社交媒体用户删除，并赔偿因此造成的损失。经审理，法院判决社交媒体用户侵犯了公民的肖像权，侵犯了公民的合法权益，应当承担相应的赔偿责任。

肖像权是公民的一项基本权利，受到宪法和法律的保护。在现代社会，肖像权保护越来越受到重视。通过分析以政案例，我们可以得出以下启示：（1）加强肖像权保护的立法工作，确保相关法律规定更加明确、完善；（2）提高公民的肖像权保护意识，引导公民合法、正当、必要地行使肖像权；（3）加大对侵犯肖像权的违法行为的处罚力度，保障公民的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）