正当防卫拿刀砍人如何被判刑：法律解读与案例分析

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为的一种合法行为。根据我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为的措施，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”但是，正当防卫的行为如果超出必要的限度，造成不必要损害，将需要承担刑事责任。通过法言法语，对正当防卫拿刀砍人如何被判刑进行法律解读与案例分析。

法律解读

1. 正当防卫的概念与要件

“正当防卫拿刀砍人如何被判刑：法律解读与案例分析” 图1

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为的一种合法行为。正当防卫必须符合以下要件：

（1）存在正在进行的非法侵害。即侵害行为正在对被侵害人造成损害，如果侵害已经停止，防卫行为就不再构成正当防卫。

（2）防卫行为是为了制止非法侵害。即防卫行为的目的在于制止正在进行的非法侵害，而非为了报复、损害他人等非正当目的。

（3）防卫行为超出必要限度。即防卫行为造成了不必要损害，如果防卫行为是为了制止非法侵害所必需的，则不构成超越必要限度的行为。

2. 正当防卫的刑事责任

根据我国《刑法》第20条规定，为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为的措施，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。但是，如果防卫行为超出必要的限度，造成不必要损害，将需要承担刑事责任。

案例分析

案例：2018年某市发生的正当防卫砍人案。

案情：2018年某月，某市发生一起抢劫案，抢劫犯持刀威胁受害者交出财物。受害者为了保护自己财物，持刀与抢劫犯进行搏斗，最终将抢劫犯砍伤。

法院一审判处：根据我国《刑法》第20条规定，受害者为了保护自己的财物，采取制止抢劫行为的措施，对抢劫犯造成损害的，不负刑事责任。但法院认为，受害者在搏斗中明显超出必要限度，造成了抢劫犯轻伤，依法应当承担刑事责任。法院以故意伤害罪判处受害者有期徒刑一年。

通过以上法律解读与案例分析，我们可以得出以下正当防卫拿刀砍人，如果防卫行为超出必要的限度，造成不必要损害，将需要承担刑事责任。在进行防卫时，应注意以下几点：

1. 准确把握防卫行为的要件，确保行为符合法律规定。

2. 在进行防卫时，应尽量控制在必要的范围内，避免造成不必要损害。

3. 积极履行防卫行为，以保护国家法律所保护的个人、他人的权利。

只有这样，才能确保自身行为的合法性，使防卫行为真正发挥其应有的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）