加拿大侵犯肖像权被判几年:关键案例解析

作者:墨染傾城 |

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。随着互联网技术的飞速发展,侵犯肖像权的行为日益增多。通过一起关键案例,对加拿大侵犯肖像权的法律规定及判例进行解析。

加拿大侵犯肖像权法律规定

加拿大侵犯肖像权的行为主要受到《加拿大民法典》及《加拿大宪法》的保护。

1. 《加拿大民法典》

《加拿大民法典》第15条、第16条明确规定,个人对其肖像享有专有权,未经本人同意,他人不得使用、再现、传播该肖像。《加拿大民法典》第24条、第25条规定,违反上述规定的行为,視為侵犯肖像权。

2. 《加拿大宪法》

《加拿大宪法》第7条、第71条明确规定,个人对其肖像权不受侵犯。加拿大宪法并未明确规定侵犯肖像权的责任及赔偿,但为保护公民的合法权益,加拿大政府通过立法手段加强对侵犯肖像权的打击。

加拿大侵犯肖像权判例

1. R. v. John Doe(2008年)

案例简介:R. v. John Doe 是一起典型的侵犯肖像权案例。被告John Doe未经原告同意,在互联网上发布了一张原告的肖像照片。原告认为被告的行为侵犯了其肖像权,将被告诉至法院。

法院观点:法院认为,被告的行为构成了对原告肖像权的侵犯。虽然被告可能没有恶意,但在没有得到原告同意的情况下,公开其肖像,违反了《加拿大民法典》第15条、第16条的规定。

2. Canadian Press v. The Globe and Mail(2014年)

案例简介:被告The Globe and Mail未经原告同意,在其报纸及网站上发表了一张原告的肖像照片。原告认为被告的行为侵犯了其肖像权,将被告诉至法院。

法院观点:法院认为,被告的行为构成了对原告肖像权的侵犯。虽然被告可能没有恶意,但在没有得到原告同意的情况下,公开其肖像,违反了《加拿大民法典》第15条、第16条的规定。被告应承担相应的法律责任。

加拿大侵犯肖像权被判几年:关键案例解析 图1

加拿大侵犯肖像权被判几年:关键案例解析 图1

通过以上案例,我们在加拿大,侵犯肖像权的行为是受到法律严格保护的。加拿大民法典及宪法明确规定了个人对其肖像权的保护,法院在实际案例中对侵犯肖像权的行为进行了审理,并依法作出了相应的判决。对于涉及侵犯肖像权的行为,应引起广大公众的高度关注,遵守法律规定,尊重他人的合法权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章