2018年正当防卫案例解析：正当防卫的界线与责任

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。在我国，《刑法》第20条规定了正当防卫的规定，为正确处理正当防卫案件提供了基本法律依据。在实践中，由于对正当防卫的理解和运用存在争议，导致了一些错案的发生。深入剖析2018年正当防卫案例，对明确正当防卫的界线与责任具有重要意义。

正当防卫的界线

1.不法侵害的存在

正当防卫必须针对的是正在进行的不法侵害。不法侵害是指违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。不法侵害可以是犯罪行为，也可以是违法行为。对于已经结束的非法侵害，防卫行为不再构成正当防卫。

2.防卫行为的必要性

正当防卫的目的在于制止非法侵害，保护国家法律所保护的个人、他人的权利。防卫行为应当是必要的，即在面临非法侵害时，没有其他更为有效的手段可以制止不法侵害。如果防卫行为并非必要，而是可选的，那么防卫行为就不构成正当防卫。

3.防卫行为与非法侵害行为的相当性

正当防卫的程度应当与非法侵害行为相当。防卫行为应当是在面临非法侵害时，为了制止非法侵害而采取的相应的手段。如果防卫行为明显超过非法侵害行为，那么防卫行为就不构成正当防卫。

正当防卫的责任

1.正当防卫的构成要件

正当防卫构成要件包括：对象要件、目的要件、相当性要件和及时性要件。

（1）对象要件：正当防卫的对象应当是正在进行的不法侵害。

（2）目的要件：正当防卫的目的应当是制止非法侵害，保护国家法律所保护的个人、他人的权利。

（3）相当性要件：防卫行为应当是必要的、适当的，与非法侵害行为相当。

（4）及时性要件：正当防卫必须在面临非法侵害的过程中进行。

2.正当防卫的成立

正当防卫成立的要件是：存在不法侵害、防卫行为是必要的、适当的、与非法侵害行为相当、防卫行为在面临非法侵害的过程中进行。只要具备以上四个要件，防卫行为就构成正当防卫。

3.正当防卫的免除

正当防卫免除承担刑事责任。但是，正当防卫人应当对损害后果承担民事责任。

通过对2018年正当防卫案例的解析，我们可以看出正当防卫在处理非法侵害案件中起到了重要的作用。正当防卫的界线和责任在实践中仍然存在争议。我们应当加强对正当防卫理论的研究，明确正当防卫的界线和责任，以避免错案的发生，更好地保护国家法律所保护的个人、他人的权利。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）