招牌上的肖像权问题：一个法律纠纷的案例分析

招牌作为商店、企业等场所的象征，其设计、制作和设置均关系到商业活动的成败。随着社会经济的发展和人民群众生活水平的提高，招牌的制作和设置越来越趋向于个性化、特色化。在招牌的制作和设置过程中，涉及到诸多法律问题，尤其是肖像权问题。通过一个具体的法律纠纷案例，对招牌上的肖像权问题进行分析。

招牌上的肖像权问题：一个法律纠纷的案例分析 图1

案例概述

A公司拥有一家服装店，该服装店外设置了一个以著名明星B为期IN的招牌。日，一名消费者C在服装店购物时，发现该招牌上的B明星与其素有纠纷。C认为该招牌侵犯了B的肖像权，并将其诉至法院。

肖像权概念及法律规定

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。我国《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，他人不得非法使用、损害或者破坏。”

根据上述法律规定，公民的肖像权受法律保护。在招牌制作和设置过程中，如果涉及到公民的肖像，必须取得公民的同意，否则即构成侵权。

案例分析

在本案中，A公司在设置招牌时，未取得B明星的同意，且使用了B明星的肖像。根据法律规定，A公司的行为构成侵权。

根据我国《民法典》千零一百一十六条规定，自然人享有对自己的肖像权，任何人不得非法使用、损害或者破坏。B明星作为自然人，其肖像权应受法律保护。A公司在设置招牌时，未取得B明星的同意，即侵犯了B明星的肖像权。

我国《民法典》千零一百一十七条规定：“自然人的肖像权受法律保护，禁止任何组织或者个人以营利为目的使用、提供、出售。”在本案中，A公司为了商业利益，未经B明星同意即使用其肖像，该行为违反了法律规定，构成侵权。

我国《民法典》千零一百一十八条规定：“未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出售其肖像。”在本案中，A公司未经B明星同意，制作并使用其招牌，该行为同样侵犯了B明星的肖像权。

通过对本案例的分析，我们可以得出以下在招牌制作和设置过程中，如涉及公民的肖像，必须取得公民的同意，否则即构成侵权。为了保护公民的肖像权，应当遵循以下几点原则：

1. 尊重公民的肖像权，避免在招牌制作和设置过程中非法使用、损害或者破坏公民的肖像。

2. 在招牌制作和设置过程中，尊重和保护公民的肖像权，确保其合法、合理地使用公民的肖像。

3. 对于涉及肖像权的问题，应当根据法律规定，采取合法、合理的措施，确保公民的肖像权得到有效保护。

招牌上的肖像权问题是一个典型的法律纠纷案例，通过分析该案例，有助于我们进一步了解肖像权的相关法律规定及实际应用。在招牌制作和设置过程中，尊重和保护公民的肖像权，是每个公企业应尽的责任。只有这样，才能确保商业活动的顺利进行，维护社会公平、正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）