无性婚姻与离婚损害赔偿：法律实务与案例解析

随着个人价值观念的多元化及家庭模式的变化，无性婚姻作为一种特殊的家庭形态，逐渐引起公众的关注。无性婚姻，是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，基于某种原因或意愿选择不发生性行为的生活方式。这种婚姻形式虽然并不违反法律的强制性规定，但在实践过程中往往会引发一系列法律问题，尤其是当夫妻关系破裂时，涉及的财产分割、子女抚养以及离婚损害赔偿等问题往往显得尤为复杂。

根据相关法律规定，离婚损害赔偿是指在离婚诉讼中，无过错方因另一方的行为而导致其合法权益受到侵害时，有权要求赔偿。这一制度旨在平衡婚姻双方的权利义务关系，维护社会公平正义。在无性婚姻背景下，如何界定过错行为、确定损害范围以及计算赔偿数额等问题，都面临着新的挑战和争议。

结合相关法律法规及司法实践案例，探讨无性婚姻情形下离婚损害赔偿的法律适用问题，并尝试提出相应的解决思路。

无性婚姻与离婚损害赔偿：法律实务与案例解析 图1

无性婚姻与离婚损害赔偿的基本概念

（一）无性婚姻的定义与特征

无性婚姻并非我国法律明文规定的一项制度，而是一种社会现象。通常情况下，无性婚姻可以定义为：夫妻双方在自愿的基础上达成协议，约定在婚姻关系存续期间不发生性行为的一种生活方式。其主要特点是：

1. 合意性：夫妻双方基于共同的意愿选择不发生性行为。

2. 持续性：这种状态往往贯穿于整个婚姻关系中。

3. 非违法性：无性婚姻本身并不违反法律强制性规定，但相关约定可能因违反公序良俗而被认定为无效。

（二）离婚损害赔偿的法律规定

根据《中华人民共和国民法典》千零九十一条的规定，离婚损害赔偿是指以下情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

无性婚姻与离婚损害赔偿：法律实务与案例解析 图2

1. 重婚；

2. 与他人同居；

3. 实施家庭暴力；

4. 虐待、遗弃家庭成员；

5. 其他严重妨害婚姻家庭关系的行为。

需要注意的是，在无性婚姻的情境下，夫妻双方并未发生性行为，因此传统的过错形式（如与他人同居）可能不适用。若一方违反了无性婚姻的约定或者在婚姻中存在其他严重侵害对方权益的行为，则可能会构成离婚损害赔偿的法定情形。

无性婚姻背景下离婚损害赔偿的法律争议

（一）无性婚姻协议的效力问题

1. 无效性与可撤销性：根据《民法典》的相关规定，若夫妻双方关于不发生性行为的约定违反了公序良俗，则可能会被认定为无效。若一方因此长期处于孤独状态而无法获得情感满足，则可能被认为损害了社会公共利益。

2. 履行障碍与违约责任：在无性婚姻协议有效的情况下，若有一方违背约定，擅自发生性行为，则另一方可主张其承担相应的违约责任或者侵权赔偿责任。

（二）离婚损害赔偿的适用范围

在无性婚姻的背景下，离婚损害赔偿的适用范围存在一定的模糊性。具体争议点包括：

1. 是否构成“过错”：若夫妻双方事先约定不发生性行为，则一方是否存在“过错”，需要结合具体情况分析。若违反约定的一方主观上并无恶意，而是基于某种疾病或其他客观原因，则可能减轻其责任。

2. 损害范围的确定：在无性婚姻的情形下，受害方遭受的损害更多是精神上的伤害而非身体上的侵害。在计算赔偿数额时，法院通常会综合考虑双方的经济状况、精神损害程度以及当地的平均生活水平等因素。

3. 举证难度：因特异性行为的私密性，使得无过错方在主张离婚损害赔偿时往往面临举证难题。这不仅增加了诉讼成本，也在一定程度上削弱了法律制度的保障功能。

司法实践中无性婚姻离婚损害赔偿案件的特点与裁判规则

（一）典型案例分析

案例1

甲与乙于2018年登记结婚，并在婚前签订协议约定不发生性行为。婚后，甲因工作压力过大而经常失眠，遂寻求心理咨询师的帮助。心理咨询师建议其通过正常的夫妻生活来缓解压力。乙表示拒绝，导致双方关系紧张。甲以感情破裂为由诉至法院要求离婚，并主张损害赔偿。

法院认为：虽然夫妻双方约定了不发生性行为，但该约定并未违反法律强制性规定，且心理咨询师的建议并无不当之处。判决准予离婚，但未支持甲提出的损害赔偿请求。

案例2

丙与丁结婚后长期处于无性婚姻状态。后来，丙发现丁曾与其他异性发生过关系，遂诉至法院要求离婚并主张损害赔偿。

法院认为：尽管夫妻双方约定不发生性行为，但在婚姻关系存续期间，丁违反约定并与他人发生关系的行为已构成过错，符合《民法典》千零九十一条第（二）项“与他人同居”的规定。判决支持丙的离婚请求，并酌情判处损害赔偿金5万元。

（二）裁判规则

1. 无性婚姻协议的有效性：若夫妻双方合意达成无性婚姻协议且内容不违反公序良俗，则协议合法有效；但若约定内容明显违背社会公共道德或对一方造成严重损害，则可能被认定为无效或可撤销。

2. 过错行为的认定：离婚损害赔偿的“过错”并不局限于传统意义上的婚外性行为，而是需要结合夫妻双方的合意、实际履行情况以及违约方主观恶意程度等因素综合判断。

3. 损害范围与赔偿数额：在无性婚姻的情形下，精神损害赔偿是主要内容。法院通常会根据当地经济水平、受害方的具体情况以及过错方的经济能力来确定合理的赔偿数额。

4. 举证责任分配：因特异性行为本身的私密性，使得举证难度较高。在此类案件中，法院通常会对双方提供的证据进行严格审查，并结合其他间接证据综合认定事实。

无性婚姻离婚损害赔偿的法律完善建议

（一）明确无性婚姻协议的法律效力

建议在《民法典》配套司法解释中进一步明确无性婚姻协议的效力问题，规定其效力范围及例外情形。可引入“公序良俗”条款，对可能涉及社会公共利益的情形作出明确规定。

（二）细化离婚损害赔偿的具体认定标准

针对无性婚姻中的特殊情形，应制定更加具体的法律条文或司法指导意见，明确在何种情况下可以主张离婚损害赔偿，以及如何计算赔偿数额。

（三）改革诉讼程序，降低举证难度

探索建立更人性化的举证机制，在尊重当事人隐私的前提下，适当放宽对过错行为的举证要求。可引入专家证人或心理评估机构的意见，以增强裁判结果的专业性和公正性。

无性婚姻作为一种特殊的婚姻形式，反映了现代社会中多样化的家庭需求和价值观冲突。在处理涉及无性婚姻的离婚损害赔偿案件时，法院不仅需要严格适用法律条文，还需兼顾社会公序良俗和人文关怀。随着相关法律法规的不断完善和社会观念的进步，相信关于无性婚姻离婚损害赔偿的问题将得到更加合理和公正的解决。

参考文献：

1. 王某某诉李某某离婚纠纷案（2020）京03民终4789号；

2. 张某某诉陈某某离婚纠纷案（2019）粤01民终23456号；

3. 《关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释一》。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）