酒驾送医是否属于紧急避险？——解读最新司法解释及实务案例分析

随着我国交通法规的完善和执法力度的加强，酒驾、醉驾行为面临着越来越严厉的法律制裁。在一些特殊情况下，如因突发疾病需要紧急送医时，是否可以将酒驾行为视为“紧急避险”从而减轻或免除法律责任呢？这一问题引发了社会各界的广泛关注和讨论。

2023年12月28日起正式施行的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（以下简称《意见》）明确了醉酒驾驶中的“紧急避险”问题。该《意见》指出，醉酒后出于急救伤病人员等紧急情况，不得已驾驶机动车的，构成紧急避险的，依照刑法第二十一条的规定处理。这一条款引发了社会的广泛讨论，尤其是在医疗急救、交通事故等场景下的法律适用问题。

结合最新的司法解释和实务案例，对“酒驾送医是否属于紧急避险”这一问题进行深入探讨，并分析其法律边界和适用条件。

酒驾送医是否属于紧急避险？——解读最新司法解释及实务案例分析 图1

《意见》中的“紧急避险”条款解读

（1）“紧急避险”？

根据刑法第二十一条规定，紧急避险是指在面临现实危险时，为了保护国家利益、公共利益或者他人的人身、财产安全，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。其核心要件包括：

存在现实 danger；

行为是在不得已的情况下实施的；

行为具有对等性（即所保护的利益大于损害的利益）。

（2）醉酒驾驶中的“紧急避险”适用条件

《意见》明确规定，醉酒后出于急救伤病人员等紧急情况，不得已驾驶机动车的，可以构成紧急避险。具体包括以下情形：

病患或伤者突发急病，需要立即送往医院救治；

亲属、朋友因酒后意识不清或其他原因无法自行就医。

需要注意的是，《意见》并未明确将醉驾行为一概纳入“紧急避险”范畴，而是强调了“不得已”的条件。这意味着行为人必须证明其醉驾行为是为了避免更严重的后果，并且不存在其他替代方案可用。

（3）典型案例分析

案例1：患者突发心梗，家属酒后驾车送医

某日凌晨，张某因饮酒过量意识模糊，在家突发心梗。其妻李某因慌乱而酒后驾车将其送往医院。途中被交警查获，经检测李某血液酒精含量为150mg/10ml。法院认定李某的行为属于紧急避险，仅处以罚款并免除刑事责任。

案例2：醉驾送医未果，构成危险驾驶罪

酒驾送医是否属于紧急避险？——解读最新司法解释及实务案例分析 图2

王某因朋友刘某醉酒后摔倒受伤，担心其生命安全，酒后驾车将其送往医院。在途中被交警拦下检查时，刘某已经清醒，并明确表示拒绝就医。法院经审理认为，王某的行为并非不得已采取的紧急措施，且实际并未发生需要紧急救治的情形，因此不构成紧急避险，最终以危险驾驶罪判处其拘役一个月。

实务中“紧急避险”认定的法律边界

（1）醉驾行为是否属于“不得已”的范畴？

根据《意见》，只有在确实无法通过其他方式（如呼叫救护车、联系亲友等）解决的情况下，醉驾行为才可能被认定为“不得已”。如果存在其他更为安全和合法的选择，即使是为了救治他人，也不得主张紧急避险。

（2）醉驾与公共安全之间的利益衡

《意见》强调了紧急避险需要平衡所保护的利益与受损利益的对等性。具体到醉驾场景中：

如果醉驾行为确实避免了更大的危害（如患者因得不到及时救治而死亡），则可能被认定为紧急避险；

如果醉驾行为仅是为了将醉酒者送至医院，而未涉及更严重的人身安全风险，则难以认定为“不得已”，从而不适用紧急避险条款。

（3）证据的收集与举证责任

在司法实践中，“紧急避险”需要行为人提供充分证据证明其行为的合法性。

病患的具体病情证明（如心电图、病历记录等）；

当时无法呼叫救护车或其他交通工具的证明；

交警到达现场前的具体情况说明。

案例评析与实务建议

（1）案例评析

酒驾送医是否必然构成 emergency defense？

并非所有醉驾行为都可以被认定为“紧急避险”。以下几种行为通常不被视为“不得已”的措施：

普通醉酒者因个人原因需要返回家中；

将醉酒者送至酒店或安全场所而非医疗机构。

未发生实际危险的情形下

如果并未发生紧急情况（如醉酒者并无生命危险），则更难以认定为“紧急避险”。仅为避免醉驾处罚而编造“急病”情节的行为，通常会被法院认定为不构成 emergency defense。

（2）实务建议

如确实需要在紧急情况下醉驾送医，应尽量时间联系交警或120急救中心寻求帮助；

在行车过程中，尽量减少对公共安全的威胁（如控制车速、不超载等）；

及时固定相关证据（如病历记录、出警记录等），为后续诉讼提供有力支持。

“紧急避险”条款在醉驾案件中的适用，体现了法律对人道主义精神和生命权的尊重。这一条款并非适用于所有酒驾行为，而是在特定条件下经过严格审查后才可能被采纳。在司法实践中需要进一步明确“不得已”的具体标准，并在保障公共安全的前提下，妥善平衡个人利益与社会利益之间的关系。

对于普通公民而言，在面对类似情境时应尽量通过合法途径解决问题，避免因一时慌乱而触犯法律。社会各界也需要加强对醉驾危害性的认识，共同营造安全、文明的交通环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）