析产纠纷案例解析：婚内财产分割的法律适用

在中国《民法典》实施后，婚姻家庭领域的法律问题日益受到社会的关注。本文通过真实案例分析，探讨婚姻关系存续期间财产分割的相关法律规定及其实践应用，旨在为法律从业者提供参考。

案件背景与基本情况

本案涉及一对已婚夫妇张三与李四，因长期感情不和，双方就共同财产的归属问题产生纠纷。作为婚姻家庭法领域的律师，我曾代理过多起类似案件，深知这一领域法律适用的复杂性。

1.1 基本情况

张三（男）与李四（女）于2025年登记结婚，婚后育有一子张小。婚后初期，双方感情尚可，但随着生活压力的增加及性格差异逐渐显现，两人矛盾日益激化。张三于2019年向法院提起离婚诉讼。

1.2 财产状况

婚姻关系存续期间，双方共同购置了位于商品房一套（以下简称“诉争房产”），并登记在李四名下。双方还共同经营一家小微企业（以下简称“A公司”）。A公司由张三负责日常管理，但股权归属尚未明确。

析产纠纷案例解析：婚内财产分割的法律适用 图1

1.3 纠纷焦点

案件的主要争议点在于：

婚姻关系存续期间财产分割的法律适用；

房地产登记人与实际权利人的认定问题；

小企业股权归属的判定标准。

法律分析

2.1 关于婚姻关系存续期间财产分割的一般规则

根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）第1065条的规定，夫妻双方可以通过协议约定婚前和婚后财产的归属。如果无相关约定，在离婚时原则上实行共同财产制。

在婚姻关系存续期间，是否允许分割共同财产？根据司法实践，法院通常不会支持夫妻一方在婚内要求分割共同财产的诉求。但若确有特殊情形，如一方隐匿、转移或挥霍巨额财产，则可以请求法院采取保全措施。

2.2 房地产登记与实际权利人认定

诉争房产虽登记在李四名下，但其取得时间是在婚姻关系存续期间。根据《民法典》第1062条的规定，在婚姻关系存续期间所得的财产原则上属于夫妻共同财产。

李四主张自己是房产的实际购买人，并提供了转账记录、购房合同等证据证明其个人出资比例较高。法院在审理时需要综合考虑：

房产登记信息；

析产纠纷案例解析：婚内财产分割的法律适用 图2

购房资金来源；

双方婚姻关系存续期间的经济状况；

当事人的陈述及其可信度。

2.3 小企业股权归属的判定标准

A公司虽由张三经营管理，但其股权归属尚不明确。根据相关法律规定：

如双方未对婚内投资收益作出约定，则该公司的股权原则上属于夫妻共同财产；

具体分割时，应综合考虑企业的经营状况、市场价值以及双方的实际贡献；

若企业涉及家族传承或其他特殊因素，法院可能会采取折价补偿等灵活处理方式。

司法实践中的难点与应对策略

3.1 财产权益的隐名归属问题

在实践中，许多夫妻会选择通过代持等方式规避财产登记。这种做法不仅增加了认定的实际难度，还可能导致法律适用出现偏差。

律师建议：

在接受委托前，应全面调取相关证据；

对于隐名归属情形，需重点审查双方的合意及履行情况；

必要时可通过专业机构进行资产评估。

3.2 离婚协议与判决书的效力差异

离婚协议中关于财产分割的约定具有法律约束力，但若存在欺诈、胁迫等可撤销情形，则可能导致协议被部分或全部无效。相比之下，法院判决书具有更高的权威性，一旦生效即对双方产生强制执行力。

律师建议：

在代理案件时，应优先考虑通过诉讼途径解决争议；

确保离婚协议的内容符合法律规定，并经双方充分协商一致；

如发现协议存在瑕疵，应及时采取补救措施。

案例评析与法律适用

4.1 法院判决结果

本案中，法院最终认定诉争房产及A公司的股权均属于夫妻共同财产。考虑到李四的个人出资比例较高且负责家务较多，法院酌情判决其分得诉争房产的60%份额，张三分得剩余40%。

4.2 法律适用评析

法院在审理过程中严格遵循《民法典》的相关规定，并结合案件实际情况作出了合理判决。这种做法既体现了法律公平原则，又兼顾了家庭关系的情感因素。

与建议

随着我国社会经济发展及婚姻观念的变迁，婚姻家庭领域的法律问题将更加复样。法律从业者应不断提升专业素养，在实践中灵活运用法律规则，妥善化解矛盾纠纷。

1. 加强法律宣传：通过多渠道向公众普及婚姻家庭法知识，帮助夫妻双方树立正确的财产观念；

2. 完善司法机制：建议法院设立专门的家事审判庭，提升案件审理的专业性和效率性；

3. 注重多元化调解：充分发挥人民调解、律师调解等多元化纠纷解决机制的作用。

婚姻家庭问题不仅关乎个人权益，更是社会和谐稳定的重要保障。作为法律从业者，我们有责任用专业知识最大限度地维护当事人的合法权益，推动社会主义法治建设的不断完善与发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）