艾灸店虚假宣传查处案例分析:法律依据与实务探讨

作者:花葬画沙 |

随着中医药文化的兴起,艾灸作为一种传统养生方式逐渐受到大众关注。一些不法商家为牟取暴利,利用老年人等易受骗群体对健康的需求,大肆进行虚假宣传,甚至将普通医疗器械吹嘘成“神药”,严重损害了消费者的合法权益和社会信任体系。结合近年来查处的典型案例,从法律实务的角度分析艾灸店虚假宣传的行为认定、法律责任及其预防对策。

艾灸店虚假宣传的主要表现形式

1. 夸大疗效宣传

艾灸作为一种传统的中医疗法,确实在某些慢性病和亚健康状态的调理上具有一定的辅助作用。一些不法商家为了吸引消费者,在其经营场所通过播放宣传片、现场讲解或老年消费者分享使用效果等方式,宣称其所销售的“智能雷火灸”、“制氢机”等设备能够预防和治疗高血压、、症等重大疾病(案例参考:丽水市市场监管局查处瑞联宝瓶制氢机虚假宣传案)。这种行为往往借助老年人对健康的迫切需求,严重误导消费者。

2. 虚构产品功效

艾灸店虚假宣传查处案例分析:法律依据与实务探讨 图1

艾灸店虚假宣传查处案例分析:法律依据与实务探讨 图1

部分商家将普通或卫生用品宣传为具有疾病功效。湖州市德清县市场监管局查处的楚生养生馆案件中,商家将一款“藏王宝胶囊”和一款抑菌类卫生用品“藏方七抑菌乳膏”吹嘘为能够多种疾病。这种行为不仅违反了《反不正当竞争法》,还可能构成虚假广告罪(案例参考:德清县市场监管局查处楚生养生馆虚假宣传案)。

3. 利用消费者 testimonials 进行误导

一些商家通过安排“老年顾客”现场分享使用感受,制造“亲身体验”的假象。在某智能雷火灸设备的推广中,商家会邀请部分顾客讲述其在使用该设备后的“ miraculous recovery”(神奇康复),以此增强其他消费者的信任感。这种利用消费者 testimonials 的,是虚假宣传的一种常见手段。

艾灸店虚假宣传的法律认定

1. 违反《反不正当竞争法》的虚假宣传行为

根据《反不正当竞争法》第八条款规定,经营者不得对其商品的性能、功能、用途等作虚假或者引人误解的商业宣传。近年来查处的多起艾灸店虚假宣传案件均涉及对该条款的违反。丽水市市场监管局查处的“瑞联宝瓶制氢机”虚假宣传案中,商家宣称该设备能够多种疾病,而它只是一般家电产品。

2. 构成虚假广告罪的可能性

根据《刑法修正案(十一)》,明知商品不具备特定功效,仍通过广告或其他虚假宣传,情节严重的,将以虚假广告罪定罪处罚。在某些极端案例中,如果商家的虚假宣传行为导致消费者重伤或死亡,则可能面临刑事追究。

3. 消费者权益保护

根据《消费者权益保护法》第五十五条,如果经营者提供商品存在欺诈行为,消费者有权要求赔偿其商品的价款的三倍金额(最低50元)。这为消费者提供了有力的法律保障。

虚假宣传案例的查处与启示

1. 监管部门的执法重点

市场监管部门逐步加强对健康养生行业的监管力度。通过日常巡查、受理投诉举报以及专项执法行动等,严厉打击虚假宣传行为。在“瑞联宝瓶制氢机”案件中,执法人员通过现场检查设备性能和调查商家宣传资料,迅速锁定了违法证据。

2. 典型案例的主要特点

这些典型案例通常具有以下共同点:

目标客户多为老年人或亚健康人群;

宣传手段隐蔽性强,如“科学 breakthrough”(科学突破)等专业术语的使用;

作案地点多选择养生馆、保健品店等相对封闭的空间。

3. 预防虚假宣传的有效措施

作为消费者,应提高警惕:

谨慎对待任何声称能够重大疾病的健康产品或服务;

及时向监管部门举报可疑宣传行为;

在前主动了解产品的功效和适用范围。

法律实务中的难点与建议

1. 证据收集的难度

艾灸店虚假宣传查处案例分析:法律依据与实务探讨 图2

艾灸店虚假宣传查处案例分析:法律依据与实务探讨 图2

在虚假宣传案件查处中,如何固定商家的虚假宣传证据是一个重要问题。实践中,执法人员通常会通过以下获取证据:

录像录音设备记录现场宣传内容;

查封保存相关宣传资料;

询问顾客并制作询问笔录。

2. 法律适用的协调

在处理此类案件时,需要综合运用《反不正当竞争法》、《广告法》和《消费者权益保护法》等法律法规。还需注意与《刑法》的有效衔接。

3. 加强对消费者的普法教育

通过社区讲座、媒体宣传等向公众普及相关法律知识,增强消费者辨识虚假宣传的能力。

艾灸店虚假宣传行为不仅损害了消费者的合法权益,也破坏了正常的市场秩序。随着法律法规的完善和执法力度的加大,此类违法行为将逐渐受到更为有效的遏制。关键还需要消费者自身提高警惕,在面对健康产品和服务时保持理性态度,必要时寻求专业法律。

通过本文对相关案例的分析和探讨,希望为监管部门、经营者及消费者提供有益参考,共同维护良好的市场环境和消费秩序。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。知识产权法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章