非法同居财产归属纠纷案例分析|法律实务与裁判规则

非法同居财产归属纠纷是近年来中国婚姻家庭法领域中日益突出的热点问题。随着社会观念的变化和人口结构的调整，越来越多的年轻人选择以“试婚”或“同居”的方式共同生活，而非直接步入婚姻殿堂。这种现象导致的相关法律纠纷也随之增加。非法同居虽然不具有合法婚姻关系，但在同居期间双方可能产生财产混同、共同生活支出、赠与等复杂财产关系。一旦因感情破裂或其他原因解除同居关系时，财产归属问题往往成为争议焦点。结合相关法律法规和实际案例，对非法同居财产归属纠纷的法律适用、实务处理规则及裁判要点进行系统分析。

非法同居财产归属纠纷的基本界定

1. 非法同居的定义与法律性质

根据《中华人民共和国民法典》第1041条规定，婚姻应当在合法婚姻制度下缔结。未办理结婚登记手续而共同生活的男女，其关系不受法律保护，属于非法同居。非法同居不同于合法婚姻关系，不具备夫妻间的权利义务关系。但非法同居期间双方可能基于共同生活产生一定的财产共有关系或债务分担问题。

2. 实务中常见的争议焦点

在司法实践中，非法同居财产归属纠纷主要集中在以下几个方面：

非法同居财产归属纠纷案例分析|法律实务与裁判规则 图1

共同生活中形成的共同财产如何分割；

同居期间的赠与财物是否可要求返还；

共同生活支出的性质认定及分担规则；

子女抚养费用的承担问题。

3. 法律适用的基本原则

在处理非法同居财产归属纠纷时，法院通常会以下列法律原则为基础进行裁判：

公平原则：根据双方的实际贡献、利益平衡等因素确定财产分割比例；

自愿原则：尊重双方关于财产处分的意思表示；

保护弱势方合法权益：重点关注经济条件较差一方的权益保障。

非法同居财产归属纠纷典型案例分析

案例一：共同生活期间的财产混同问题

案例背景：

张三与李四自2018年起开始同居，双方未办理结婚登记手续。在同居期间，张三将其名下的存款15万元转入二人共同使用的银行账户，并用于购置共同生活所需的家具、家电及其他日常开支。后因感情不和，双方决定解除同居关系，但就共同财产的分割产生争议。

court’s ruling:

法院认定该15万元虽然最初属于张三个人财产，但在同居期间已转化为夫妻共同财产性质（尽管双方未结婚）。最终判决双方均分上述共同财产及购置物品的价值。[参考《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第30条]

案例二：同居期间的大额赠与问题

案例背景：

王五与赵六于2019年建立同居关系，王五为表达爱意曾向赵六转账50万元，并明确表示该款项为“结婚礼物”。后双方因性格不合分手，王五要求赵六返还上述款项。

court’s ruling:

法院认为，虽然王五的赠与行为是在同居期间发生，但其具有明确的指向性（即以结婚为目的），因此可以认定为附条件的民事法律行为。鉴于双方未办理结婚登记手续，法院判决赵六应当返还该50万元，并支持王五主张利息损失的部分请求。

案例三：共同生活支出与借贷关系的区分

案例背景：

刘七与陈八自2017年起同居，期间刘七为陈八支付了多笔大额款项用于购置房产、车辆等。后双方因感情问题分手，陈八拒绝返还相关款项，主张上述支出属于同居期间共同生活所需。

court’s ruling:

法院在审理中发现，部分款项确实用于二人共同生活的改善和家庭财产的购置，因此认定为共同债务；但对于明确指向陈某个人使用的部分，则判令其予以返还。法院强调，需区分共同生活支出与个人挥霍行为，在具体案件中进行个案分析。

非法同居财产归属纠纷的实务处理规则

1. 共同财产范围的认定标准

共有形式：非法同居期间形成的共同财产通常以双方的实际共用情况为判断依据，包括共同购置的物品、共同管理的存款等。

出资比例：在析产时应综合考虑双方的初始投资和贡献情况，公平划分各自份额。

混合性质认定：对于部分由一方个人财产转化而来的共同财产，需结合同居时间长短、用途等因素进行判断。

2. 财产分割的基本规则

平等协商原则：法院通常鼓励双方在自愿基础上通过协议解决财产归属问题。

实际贡献优先：在协商不成时，法院会重点考察双方对共同生活的实际贡献程度（如经济支持、家务劳动等）。

特殊保护对象：对于因怀孕生育或其他特殊原因导致经济地位较低的一方应予以适当倾斜。

3. 债务分担机制

共同债务认定：主要用于共同生活支出或明确用于共同事务的债务，由双方共同承担。

个人债务界限：对于明显指向一方个人用途（如大额投资、奢侈品消费）的债务，原则上由个人承担。

举证责任分配：主张为共同债务的一方需提供证据证明该债务与共同生活具有直接关联性。

非法同居财产归属纠纷的

1. 法律规则的进一步完善

民法典及其配套司法解释已对非法同居关系做出了基本规范，但实践中仍存在诸多模糊地带需要通过立法或司法解释加以明确。

同居期间的继承权问题。

非法同居中的权益保护机制。

第三方子女抚养及财产分割规则。

非法同居财产归属纠纷案例分析|法律实务与裁判规则 图2

2. 社会治理创新

加强法律宣传：提高公众对非法同居潜在法律风险的认知，引导树立正确的婚恋观念。

完善社会救助体系：为在非法同居中处于弱势地位的群体提供必要的支持和保护。

促进家事调解发展：充分发挥社会组织和个人调解员的作用，尽可能通过非诉方式化解矛盾。

3. 实务操作中的难点突破

探索建立统一的财产申报制度，确保法院能够全面掌握双方的经济状况。

完善对隐匿、转移共同财产行为的法律规制，保障裁判文书的有效执行。

建立健全案件回访机制，跟踪了解当事人后续生活状况和权益实现情况。

非法同居关系虽然不受法律保护，但因其与人民群众的生活密切相关，相关财产归属问题的妥善处理关乎社会公平正义。在司法实践中，法院应始终坚持公正、合理的原则，在准确界定事实基础上作出符合法律规定且彰显社会主义核心价值观的裁判。也希望社会各界共同努力，营造尊重婚姻家庭制度的良好氛围，共同促进和谐社会的建设发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）